Ухвала суду № 24205889, 21.05.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" травня 2012 р.№ 5017/2012/952

Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши позовні матеріали за вх. № 2227/2012

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ОЛИМП-КРУГ»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «АСКОН»

про стягнення заборгованості у сумі 53 860,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ОЛИМП-КРУГ»звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «АСКОН», в якій просить суд стягнути з відповідача 53860,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 1641,50 грн.

Відповідно до п. 5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, як вбачається із позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 53 860 грн., зазначаючи, що вказана сума підтверджується станом розрахунків, відображеним в картці рахунку: 3611.

Проте, додана до позовної заяви картка рахунку 3611 (додаток №3 до позовної заяви) свідчить про наявність заборгованості станом на 29.02.2012р. у сумі 49 240 грн.

Таким чином, відсутність обґрунтованого розрахунку стягуваної суми є, відповідно до п.3 ч.1 ст.63 ГПК України, підставою для повернення позовної заяви.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що згідно до чинної редакції статті 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в порушення вимог зазначеної статті, позивачем не додано до позовної заяви поштового опису вкладення у цінний лист, який свідчить про направлення копії позовної заяви та додатків до неї, що також є підставою для повернення позовної заяви відповідно до п.6 ст.63 ГПК України з урахуванням правової позиції Вищого господарського суду України (п.3.5 Постанови Пленуму №18 від 26.12.2011р.).

Згідно до ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Відтак, судовий збір у сумі 1641,50 грн., сплачений за платіжним дорученням №395 від 28.04.2012р., підлягає поверненню.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір" від 8.07.2011р. № 3674-V-І.

Згідно до ч.1. ст.4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру становить - 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, щостаном на 01.01.2012р. становить1609,50 грн.

Керуючись п.п.3 ,6 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОЛИМП-КРУГ»і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству «ОЛИМП-КРУГ»(65032, м. Одеса, вул. Хімічна,1 код 00203708) судовий збір у сумі 1 641 /одна тисяча шістсот сорок одна/ грн. 50 коп., сплачений за платіжним дорученням №395 від 28.04.2012р.

Додаток: 1. позовна заява на 3 арк. з додатком документів на 12 арк.

2. конверт.

Суддя Щавинська Ю.М.