Ухвала суду № 24205866, 18.05.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" травня 2012 р.№ 5017/2012/943

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 17.05.2012р. за вх.№2196/2012

позовну заяву приватного акціонерного товариства „Страхове Товариство „Гарантія"

до відповідача1 - приватного акціонерного товариства „Міська страхова компанія"

до відповідача 2 -відкритого акціонерного товариства „Третій автобусний парк"

за участю 3-ої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про стягнення 24 340,05 грн., -

встановила:

Приватне акціонерне товариство „Страхове Товариство „Гарантія" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до приватного акціонерного товариства „Міська страхова компанія" та відкритого акціонерного товариства „Третій автобусний парк" за участю 3-ої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, в якій просить стягнути з:

- приватного акціонерного товариства „Міська страхова компанія" страхове відшкодування в розмірі -19 624,74 грн., пеню у розмірі -2 122,05 грн.;

- відкритого акціонерного товариства „Третій автобусний парк" матеріальну шкоду в розмірі -3 093,26 коп.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.

Згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

П. 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви надано лише квитанції про відправку від 17.05.2012 року, які не можуть розцінюватись, як належний доказ виконання позивачем покладених на нього ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України обов'язків, так як вони не містять переліку документів, що були направлені на адресу відповідачів.

За таких обставин, позовна заява приватного акціонерного товариства „Страхове Товариство „Гарантія" повертається господарським судом без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, згідно з якою, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно ст.44 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 1 609,50грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням № 244 від 15.05.2012р.

Керуючись ст. 44, ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57, п. 6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір", суд ухвалив:

1. Позовну заяву приватного акціонерного товариства „Страхове Товариство „Гарантія" з доданими до неї документами повернути без розгляду.

2. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути приватному акціонерному товариству „Страхове Товариство „Гарантія" (01601, м. Київ, печерський узвіз, 3, код ЄДРПОУ 33688465) сплачений за платіжним дорученням № 244 від 15.05.2012 р. судовий збір у сумі 1609 (одної тисячі шестисот дев'яти) грн. 50 коп.

Додаток: позовна заява на 4 (чотирьох) аркушах з додатками до неї на 35 (тридцяти п'яти) аркушах.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Мостепаненко Ю.І.