ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
23.05.12 Справа№ 5015/5923/11
Суддя Рим Т.Я.
За скаргою: приватного підприємства "Торгівельної фірми "Герміона", м. Львів,на дії:відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, м. Київ,про:скасування постанови про зупинення виконавчого провадження від 22.02.2012 р.,у справі за позовом: приватного підприємства "Торгівельної фірми "Герміона", м. Львів,до відповідача:дочірної компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від імені якої діє філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" в особі Волинського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів, м. Ковель,про: стягнення 32 517,81 грн.Суддя Т. РимЗа участю представників:стягувача:ОСОБА_1 -довіреність від 12.07.2011 року,виконавчої служби:не з'явився,боржника:ОСОБА_2 -довіреність від 29.12.2011 р.Рішенням господарського суду Львівської області від 23.11.2011 р. №5015/5923/11 частково задоволено позов приватного підприємства "Торгівельної фірми "Герміона", з дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на його користь стягнуто 24 990,00 грн. боргу, 774,69 грн. інфляційних втрат, 480,63 грн. -3% річних, 262,45 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита, 190,48 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві від 22.02.2012 року зупинено виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Львівської області №5015/5923/11 від 09.12.2011р. з підстав внесення ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу".
На розгляд суду подано скаргу стягувача на дії органу ДВС, оскільки вважає постанову про зупинення виконавчого провадження незаконною та прийнятою з порушенням норм чинного законодавства. Зокрема, на думку стягувача, у вказаній постанові державний виконавець не зазначив документів, на підставі яких прийнята оскаржувана постанова, коли саме боржника було внесено до Реєстру підприємств ПЕК, чи перебуває боржник на момент винесення постанови у даному Реєстрі.
Крім того, відповідно до статті 2 Закону України "Про заходи спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" дія цього Закону поширюється на підприємства паливно-енергетичного комплексу, а також інших учасників розрахунків, які мають або перед якими є заборгованість, що виникла внаслідок неповних розрахунків за енергоносії. Проте, як убачається з рішення господарського суду Львівської області від 23.11.2011 р. у справі №5015/5923/11, заборгованість боржника перед стягувачем виникла внаслідок порушення розрахунків за отримане обладнання -перетворювач тиску, який не має жодного відношення до енергоносіїв у розумінні пункту 1.5 статті 1 згаданого вище Закону.
В судове засідання представник стягувача з'явився, свої вимоги підтримав повністю, подав додаткові обґрунтування до скарги (вх. №10465/12 від 15.05.2012 р.).
В судове засідання представник ДВС не з'явився, причин неприбуття не повідомив, вимог ухвали суду від 08.05.2012 р. не виконав, витребуваних судом документів не надав.
У судове засідання представник боржника з'явився, подав клопотання (вх. №11235/12 від 23.05.2012 р.) про відкладення розгляду справи, оскільки ще не отримав копії скарги, а тому не мав змоги подати обґрунтоване заперечення.
Враховуючи наведене, у зв'язку з поданим клопотанням боржника, неприбуттям у судове засідання представника виконавчої служби, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвали суду, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд скарги відкласти на 20.06.2012 року на 10 год. 00 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №302).
2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов'язковою.
3. Повторно зобов'язати відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві у строк до 18.06.2012 року:
3.1 Надати суду документально обґрунтований відзив на скаргу.
3.2 Надати суду матеріали виконавчого провадження -для огляду в судовому засіданні, копії матеріалів -для долучення до справи.
3.3 Надати суду докази надіслання постанови про зупинення виконавчого провадження сторонам.
4. Зобов'язати боржника у строк до 18.06.2012 року надати суду документально обґрунтоване пояснення на скаргу, докази внесення підприємства до Реєстру підприємств ПЕК.
5. Довести до відома сторін та ДВС, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, суд буде реагувати в порядку визначеному статтями 83, 90 Господарського процесуального кодексу України.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Суддя Рим Т.Я.
Судове рішення № 24205602, Господарський суд Львівської області було прийнято 23.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/5923/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: