Ухвала суду № 24205517, 18.05.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.05.12 Справа № 5009/1831/12

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька пивна компанія" (69002, м.Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду/вул. Грязнова, 40/7, прим. 37)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69120, АДРЕСА_1)

про стягнення 2800,00 грн.,

встановив, що позовна заява підлягає поверненню у зв'язку із наступним.

Відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

- не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі;

Згідно із пп. 3, ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Як свідчить прохальна частина позовної заяви (№ 12-11/п від 14.05.2012 р.), що надійшла до господарського суду Запорізької області 17.05.2012 р. за вх. № 1924/09-05 (згідно протоколу розподілу справ між суддями, справа № 5009/1831/12 вх. № 1924/09-05/12 призначена для розгляду судді Носівець В.В.), позивач просив суд стягнути з відповідача 2800,00 грн. основного боргу.

В якості доказів сплати позивачем судового збору, надане платіжне доручення №5680641 від 14.05.2012 р. на суму 1609,50 грн., у якому отримувач та банк отримувача грошових коштів зазначені невірно. Згідно листа Управління Державної казначейської служби України у місті Запоріжжі Запорізької області від 31.01.2012 р. № 04-13/82-232 з 06.02.2012 р. відкрито рахунок з новими реквізитами для зарахування судового збору, з якими можливо ознайомитися на веб-порталі судової влади в рубриці «Судовий збір».

Отже, господарський суд не розцінює надане платіжне доручення № 5680641 від 14.05.2012 р., як належний доказ сплати позивачем судового збору за розгляд судом даного позову, отже позивачем порушено вимоги ст. 57 ГПК України.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що сума судового збору повертається, зокрема, в разі повернення позовної заяви. Оскільки судом встановлено підстави для повернення даної позовної заяви, сплачений судовий збір в розмірі 1609,50 грн. підлягає поверненню заявнику, про що судом винесено відповідну ухвалу.

За таких умов, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню судом без розгляду.

Також суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 57, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

Додаток: позовні матеріали на 20-ти аркушах, у т.ч. оригінали: позовної заяви вих. № 12-11/п від 14.05.2012 р., платіжного доручення № 5680641 від 14.05.2012 р., фіскального чеку № 3917 від 16.05.2012 з описом вкладення.

Суддя В.В. Носівець