ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"16" травня 2012 р.Справа № 5013/333/12 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" м. Луцьк
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Кіровоград
про стягнення 97 134 грн. 58 коп.
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_2 довіреність № 278-19 від 02.02.12р.
від відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 36832 грн. боргу, 29596 грн. 92 коп. відсотків, 23420 грн. 31 коп. пені за прострочення сплати кредиту та 7285 грн. 35 коп. пені за прострочення сплати відсотків.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відзив не надав, позов не заперечив.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Між сторонами укладено кредитний договір № 0303/19 від 03.03.05р. За умовами договору кредитор /позивач/ надає позичальнику /відповідачу/ кредит для поповнення обігових коштів в розмірі 80 000 грн., на умовах, визначених даним кредитним договором, зі сплатою 23 % річних. Термін користування кредитними коштами встановлюється до 02.03.07р. включно, а в разі невиконання (неналежного виконання) позичальником будь-якої з умов даного договору - до першої письмової вимоги кредитора. Сума кредитних коштів перераховується повністю чи частинами на поточний рахунок позичальника або інший, вказаний ним у платіжному дорученні, за погодженням з кредитором. Даний кредитний договір набуває чинності з моменту фактичного надання кредитором кредитних коштів позичальнику і діє до повного погашення кредитору суми кредиту, вказаної в п. 1.1 даного кредитного договору, сплати відсотків, штрафів, збитків та іншої заборгованості згідно умов даного кредитного договору. Договір підписаний представником позивача і відповідачем та посвідчений печаткою позивача.
В додаткових угодах до кредитного договору № 0303/19-DU від 01.03.07р., № 0303/19- DU-I від 29.02.08р., № 0303/19-DU-II від 02.09.08р. сторонами зменшено основну суму кредиту з урахуванням сплати до 50905 грн., збільшено процентну ставку до 27% річних та продовжено термін користування кредитними коштами до 02.05.09р. включно, а в разі невиконання (неналежного виконання) позичальником будь-якої з умов даного договору - до першої письмової вимоги кредитора. Додаткові угоди підписані представником позивача і відповідачем та посвідчені печаткою позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Частиною 2 ст. 345 ГК України визначено, що кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.
Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
На виконання умов договору по меморіальному ордеру № 4 від 03.03.05р. відповідач отримав від позивача 80000 грн.
Однак, у визначений додатковою угодою № 0303/19-DU-II від 02.09.08р. строк, до 2 травня 2009 року відповідач кредит повернув частково, що підтверджується виписками з банківського рахунку наданими позивачем. Залишок боргу становить 36832 грн.
Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованість відповідача по відсоткам становить 29596 грн. 92 коп., з яких прострочена заборгованість по відсоткам 28715 грн. 57 коп. з 01.01.10р. по 29.02.12р., строкові відсотки 881 грн. 35 коп. з 01.03 по 29.03.12р.
Позивач звертався до відповідача з письмовими вимогами № 0303/132 від 08.05.09р., № 0303/249 від 13.11.09р., № 0303/54 від 15.02.12р. про погашення заборгованості по кредиту та процентів, які залишились без відповіді та задоволення.
Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється в письмовій формі.
Неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Аналогічні положення стосовно стягнення пені містяться в ст. ст. 230, 231 ГК України.
Можливість стягнення пені визначена в пункті 3.2.6 договору.
Сума пені за прострочення сплати відсотків становить 7285 грн. 35 коп.
Частиною 6 статті 232 Господарського кодексу України визначено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Пунктом 2 додаткової угоди № 0303/19-DU-II від 02.09.08р. строк користування кредитними коштами встановлено до 2 травня 2009 року. Тому, пеня за прострочення сплати кредитних коштів повинна розраховуватися по 5 листопада 2009 року, її сума, з врахуванням зміни облікової ставки Національного Банку України, складає 5491 грн. 77 коп. (1343 грн. 42 коп. + 1742 грн. 07 коп. + 2406 грн. 28 коп. = 5491 грн. 77 коп.).
Позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 193, 230, 231, 232, 345 ГК України, ст. ст. 546, 547, 549, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 32-34, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 ГПК України господарський суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" м. Луцьк пр. Перемоги 15 код ЄДРПОУ 19233095 - 36832 грн. боргу, 29596 грн. 92 коп. відсотків, 5491 грн. 77 коп. пені за прострочення сплати кредитних коштів, 7285 грн. 35 коп. пені за прострочення сплати відсотків, 1584 грн. 12 коп. сплаченого судового збору.
Наказ видати.
В задоволенні решти позову - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.
Примірники рішення направити позивачу за адресами: 43005 м. Луцьк, пр. Перемоги, 15 та 25006 м. Кіровоград, вул. Шевченка, 29/29, відповідачу - м. Кіровоград, вул. Лесі Українки 31/35 рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Суддя К. М. Мохонько
повне рішення
складено - 21.05.12р.
Судове рішення № 24205506, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 16.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/333/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: