Ухвала суду № 24205300, 22.05.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.05.12р. Справа № 15/5005/3720/2012За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрферротрейд", м.Дніпропетровськ

до Фермерського господарства "Сади Присамар'я", Дніпропетровська обл., Новомосковський район, с. Орлівщина

про стягнення 1 908 800 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю № б/н від 19.04.12р.

від відповідача: ОСОБА_2, представник за довіреністю № б/н від 09.01.12р.

за участю: ОСОБА_3, представник ТОВ "Торговий дім "Дніпроагро" за довіреністю №

б/н від 18.05.12р.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 24.04.2012р. порушено провадження у справі №15/5005/3720/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрферротрейд" (далі-позивач) до Фермерського господарства "Сади Присамар'я" (далі-відповідач), про стягнення 1 908 800,00 грн., справу призначено до розгляду в засіданні на 22.05.12р..

22.05.12р. до суду надійшла заява ТОВ "Торговий дім "Дніпроагро" про зміну позивача - ТОВ "Укрферротрейд" на ТОВ "Торговий дім "Дніпроагро", відповідно до договору відступлення права вимоги № 12-002 від 14.05.12р. Крім того, до суду від ТОВ "Торговий дім "Дніпроагро" також надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи №15/5005/3720/2012 документи, що посвідчують правовий статус останнього.

В судовому засіданні повноважний представник позивача підтримав вищезазначену заяву ТОВ "Торговий дім "Дніпроагро" та просив суд задовольнити її в повному обсязі. Крім того, повноважний представник позивача надав для долучення до матеріалів справи документи, що підтверджують викладені в позові обставини та докази вчасного попередження відповідача про відступлення права вимоги.

В свою чергу, повноважний представник відповідача в судовому засіданні жодних заперечень щодо заміни позивача не заявив.

Пунктом 1 ст. 512 Цивільного кодексу України передбачено що, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, подані документи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, господарський суд вважає за необхідне змінити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрферротрейд" на нового позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дніпроагро".

Повноважний представник відповідача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату для надання можливості врегулювати спір.

Жодних заперечень щодо відкладення розгляду справи повноважний представник нового позивача не заявив.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 512 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22, 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрферротрейд" на нового позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Дніпроагро" (49005, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 1А, оф.702, код ЄДРПОУ 36640075).

2. Відкласти розгляд справи на 31.05.12р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 27 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Повторно зобов'язати відповідача до засідання подати: відзив на позов; докази в обґрунтування відзиву; контррозрахунок суми позову; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці: статус (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу); докази сплати боргу.

4. Повторно зобов'язати сторін провести звірку взаєморозрахунків, для чого відповідачу необхідно з'явитися до позивача. Акт звірки надати у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Н.Е. Петренко