ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
22.05.12р. Справа № 20/5005/3694/2012За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ "Єврометал", м. Підгороднє, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл.
про стягнення 8 620 грн. 44 коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
від позивача : ОСОБА_3, довіреність №108 від 02.02.2011р.
від відповідача : представник не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 8 620,44 грн. та судові витрати.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзив не надав. Про дату та час розгляду справи відповідача було повідомлено належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу 03.05.12р.
Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.
У судовому засіданні 22.05.2012р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
10 травня 2011 року між Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" (енергопостачальна організація) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АТЗТ "Єврометал" (споживач) був укладений договір №050671 про постачання. Згідно п. 1.1. договору позивач зобов'язався постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов'язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами у терміни, передбачені цим договором.
Сторони визначили наступний порядок розрахунків: Розрахунковим періодом є календарний місяць, по результатам якого підписується акт ( в 2-х примірниках) на відпуск - отримання теплової енергії по формі додатку 4. Споживач зобов'язаний не пізніше розрахункового періоду сплачувати енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 до цього договору. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться споживачем впродовж 5 діб після одержання рахунку енергопостачальної організації, яка зобов'язана направити його споживачу не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим (п.п. 7.2. - 7.4. договору).
Згідно додатку 1 до договору постачання теплової енергії здійснювалось на об'єкт, який знаходиться за адресою вул. Будьонного, 7.
За період з жовтня 2011р. по січень 2012р. позивач здійснював постачання теплової енергію відповідачу за адресою Будьонного, 7 на суму 8689,10 грн., що підтверджується актами прийому - передачі виконаних робіт (копії яких знаходяться в матеріалах справи). Акти прийому - передачі виконаних робіт та рахунки були вручені відповідачу, що підтверджується актами про вручення за листопад 2011р. - лютий 2012р.
Відповідач частково розрахувався з позивачем у сумі 68,66 грн., у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виник основний борг у сумі 8 620,44 грн., але відповідно банківської виписки від 28.02.2012р.яку надав позивач , відповідач 28.02.2012року перерахував позивачу ще 3 035,09грн., які не були враховані позивачем при пред'явленні позову, таким чином на день розгляду справи борг відповідача становить -5585,35грн.
Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Позивач направив відповідачу акт звірки взаєморозрахунків листом №97-с від 16.02.12р., який відповідач отримав 16.02.12р.
Станом на день розгляду справи відповідач борг не заперечив та доказів оплати не надав.
З огляду на викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню частково у сумі 5585,35грн. заборгованості за спожиту теплову енергію.
В решті позову відмовити.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно задоволених вимог.
Керуючись статтями 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЗТ "Єврометал" (52001, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Підгороднє, вул. Харківська, б. 7, код ЄДРПОУ 30260811) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 37, код ЄДРПОУ 32082770) -5585 (п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят п'ять)грн. 35коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, 1042(одну тисячу сорок дві) грн.82коп. судового збору.
В решті позову відмовити.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Н.В. Пархоменко Повне рішення складено
23.05.2012р.
Судове рішення № 24205272, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20/5005/3694/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: