Ухвала суду № 24205236, 23.05.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" травня 2012 р. Справа № 01-15/5004/275/12

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк", м. Луцьк

про стягнення 181 774,20 грн. заборгованості на підставі договору суборенди майнового комплексу від 30.04.2009 р.

Суддя Кравчук В.О.

Суть спору: ухвалою суду від 14.03.2012р. позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" про стягнення 181 774,20 грн. заборгованості на підставі договору суборенди майнового комплексу від 30.04.2009 р. було повернуто без розгляду відповідно до п. п. 4, 6 ст. 63 ГПК України.

23 травня 2012 року на адресу суду надійшла заява за вхід. №01-29/6030/12д ФОП ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумі 3636,00 грн. До заяви долучено оригінал квитанції №243 від 07.03.2012 р.

Згідно з положеннями частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

У відповідності до пункту 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про судовий збір" від 25.08.2011р. №01-06/1175/2011 (з наступними змінами та доповненнями) статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах Господарського процесуального кодексу України:

- частині четвертій статті 22 (зменшення позивачем розміру позовних вимог); у цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.;

- частині другій статті 43-5 (повернення заяви про вжиття запобіжних заходів);

- частині першій статті 63 (повернення позовної заяви);

- частині першій статті 97 (повернення апеляційної скарги);

- частині першій статті 1113 (повернення касаційної скарги);

- частині четвертій статті 11120 (повернення заяви про перегляд судових рішень господарських судів);

- частині шостій статті 113 (повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами);

- частині четвертій статті 1222 (повернення заяви про скасування рішення третейського суду);

- частині четвертій статті 1228 (повернення заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду);

- частині першій статті 62 (відмова у прийнятті позовної заяви);

- частині першій статті 81 (залишення позову без розгляду), крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача;

- частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).

У зв'язку із поверненням без розгляду позовної заяви, та враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне винести ухвалу про повернення судового збору у розмірі 3636,00 грн., сплаченого згідно квитанції № 243 від 07.03.2012 р.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 3636,00 грн., сплачений квитанцією № 243 від 07.03.2012 р.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України судового збору у сумі 3636,00 грн., сплаченого квитанцією №243 від 07.03.2012 р.

Суддя В. О. Кравчук