Ухвала суду № 24204890, 21.05.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 216

УХВАЛА

21.05.2012Справа №5002-19/2124-2009

За заявою боржника - Малого державного підприємства «Пересувна механізована колона № 55», АР Крим, м.Білогірськ (ідентифікаційний код 13784121)

про банкрутство

Суддя Мокрушин В.І.

Сторони не викликались.

Обставини справи Мале державне підприємство «Пересувна механізована колона № 55» звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство порядку ст.53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.04.2012 р. визнано кредиторські вимоги ОСОБА_2 у сумі 30578,00 грн. та віднести їх до першої черги поточних вимог кредиторів; клопотання комітету кредиторів про припинення повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Горюна В.В. та продовження ліквідаційної процедури задоволено частково; продовжено строк ліквідаційної процедури Малого державного підприємства «Пересувна механізована колона № 55» (ідентифікаційний код 13784121) строком на 6 місяців, до 02.04.2012 р.; продовжено строк повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Горюна В.В. на шість місяців, до 02.04.2012 р.; в іншій частині клопотання комітету кредиторів залишено без задоволення; клопотання комітету кредиторів щодо заборони реалізації або будь - яке відчуження майна банкрута до вирішення питання про склад майна банкрута.

Проте, при оформленні ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.04.2012 р. судом було допущено описку та помилково не зазначено у пункті 6 резолютивної частини ухвали: «клопотання комітету кредиторів щодо заборони реалізації або будь - яке відчуження майна банкрута до вирішення питання про склад майна банкрута залишити без задоволення».

Суд, у порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України, по заяві сторони або державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не зачипаючи при цьому їх складу, а також по заяві сторони або за своєю ініціативою виправляє припущену у рішенні, ухвалі помилку (описку).

Враховуючи викладене, керуючись ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями), суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до пункту 6 резолютивної частини ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.04.2012 р., виклавши його у наступній редакції: «Клопотання комітету кредиторів щодо заборони реалізації або будь - яке відчуження майна банкрута до вирішення питання про склад майна банкрута залишити без задоволення».

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Мокрушин В.І.