Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
02 березня 2012 р. справа № 2а/0528/112/12
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Діамант" на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 27 січня 2012 року у справі № 2а/0528/112/12 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Діамант" до Краматорської міської ради про визнання незаконним рішення та його скасування, -
ВСТАНОВИВ:
28 лютого 2012 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Діамант" на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 27 січня 2012 року у справі № 2а/0528/112/12 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Діамант" до Краматорської міської ради про визнання незаконним рішення та його скасування.
Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам статей 186 і 187 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Згідно частини шостої статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору
У матеріалах справи містяться дані про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 16.10 грн. (а.с.21).
Відповідно до підпункту 6 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VІ), заявнику за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу необхідно сплатити 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно частини першої статті 4 Закону № 3674-VІ судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно статті 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» мінімальна заробітна плата з 1 січня 2012 року встановлена в розмірі 1073 гривні.
Відтак, апелянту необхідно було сплатити 53 грн. 65 коп. судового збору. Ним же сплачено лише 16,10 грн., тому слід доплатити 37 грн. 55 коп.
При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок: 31210206781005, код ЄДРПОУ - 38034015, МФО банку - 834016, отримувач - Державний бюджет м.Донецьк КАЛІНІНСЬКИЙ Р-Н 22030001, банк - ГУДКСУ у Донецькій обл., код бюджетної класифікації - 22030001, призначення платежу судовий збір, код 34511611 пункт 3.2.
Згідно, вищенаведеного та згідно з частиною першою статті 108 КАС України, зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом надання доказів про сплату судового збору в повному обсязі.
Керуючись ст. 108, ст. 186, ч.3 ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Діамант" на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 27 січня 2012 року у справі № 2а/0528/112/12 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Діамант" до Краматорської міської ради про визнання незаконним рішення та його скасування - залишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з момент постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя І.В.Сіваченко
Судове рішення № 24200081, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 02.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0528/112/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: