Ухвала суду № 24199157, 25.05.2012, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Справа № 0549/2978/2012

Номер рядка звіту 47

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" травня 2012 р. суддя Торезького міського суду Донецької області Арапіна Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивувала тим, що сторони знаходилися у фактичних шлюбних відносинах. Від фактичного шлюбу мають неповнолітню дитину -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем. Відповідач офіційно не працює, матеріальної допомоги на її утримання та утримання дитини не надає, ухиляється від виконання своїх обов'язків як батько. Крім того, позивач не працює, знаходиться в відпустці по догляду за дитиною. У зв'язку з наведеним позивач просить стягнути аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини та аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років

Згідно з вимогами ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування

В прохальній частині позовної заяви позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини, однак зі змісту позовної заяви та доданих документів не вбачається, що дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні.

Тому необхідно уточнити позовні вимоги та зазначити, чим підтверджується проживання дитини з позивачем.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Тому позивачу необхідно роз'яснити, що у разі, якщо зазначені недоліки у встановлений судом строк не будуть усунені, його позовна заява буде залишена без розгляду.

Згідно із ч.7 ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання не є обов'язковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі.

Тому необхідно справу прийняти до провадження та призначити справу до попереднього судового засідання.

Керуючись ст.3, 122,130,207 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Призначити попереднє судове засідання на 05 червня 2012 року о 10год. 50хв. Повідомити сторони, направити їм повістки.

Надати позивачу строк до 05 червня 2012 року для усунення недоліків позову.

Роз'яснити ОСОБА_1, якщо недоліки позову у встановлений судом строк не будуть усунені, позовна заява буде залишена без розгляду.

Невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження по справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження по справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу до 05 червня 2012 року подати до суду в письмовій формі свої заперечення на позов та докази, якими він їх обґрунтовує.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.60 ч.1 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

СуддяН. Є. Арапіна