Рішення № 24199039, 18.05.2012, Микитівський районний суд м. Горлівки

Справа №0534/950/2012

№ 2/0534/117/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2012 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: Головуючого судді Родіної Н.В., при секретарі Кузяєвій Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ПАТ КБ „ПриватБанк" просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість у розмірі 10815,29 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 17.08.2011 становить 86208 (вісімдесят шість тисяч двісті вісім) грн. 71 коп. за кредитним договором №GOIBG202360882 від 01 серпня 2007 року, а також судові витрати, пов'язані зі звернення до суду, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору №GOIBG202360882 від 01 серпня 2007 ОСОБА_3, 01 серпня 2007 року отримала строковий кредит у розмірі 5800,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач ОСОБА_3 повинна надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. В порушення вимог ст.ст. 509, 527, 1054 ЦК України та умов договору, ОСОБА_3 зобов'язання за договором належним чином не виконала, станом на 18 серпня 2011 року заборгованість ОСОБА_3 складає 10815,29 доларів США , яка складається з наступного:

- 5632,30 доларів США -заборгованість за кредитом;

- 2297,99 доларів США -заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 337,80 доларів США -заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 2002,32 доларів США -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.4. Договору;

- 31,36 доларів США - штраф (фіксована частина);

- 513,52 доларів США -штраф (процентна складова).

Крім того, зобов'язання за вказаним договором забезпечено порукою: договір № GOIBG102360882/1 від 01 серпня 2007 року укладений з поручителем ОСОБА_2. Вимога, що була пред'явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення. Відповідно до ст.ст. 610, 554 ЦУК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав за наведених у позовній заяві підстав ,просив задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_5 у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, зазначивши ,що в момент укладення кредитного договору 1 серпня 2007 року, ОСОБА_5 була ознайомлена з його умовами ,погодилась з ними та внаслідок скрутного матеріального становища не могла своєчасно здійснювати необхідні платежі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином , відомостей про причини неявки не надала.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ „ПриватБанк" обґрунтовані та підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи -17.07.2009 року Закрите акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»змінило найменування на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк».

Відповідач ОСОБА_3 01 квітня 2009 року зареєструвала шлюб та змінила свою прізвище з «Клименко»на «Демідову», що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу Серія 1-НО №166526

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору №GOIBG202360882 від 01 серпня 2007 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк" та ОСОБА_1, відповідач 01 серпня 2007 року отримала від позивача кредит у розмірі 5800,00 доларів США зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,20% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, з кінцевим терміном повернення 02.08.2027 року. Періодом сплати вважати період з «13»по «18»число кожного місяця. Відповідно до умов укладеного договору Кредит надається на придбання трикімнатної квартири.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання ( неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

ОСОБА_1 взяті на себе зобов"язання за кредитним договором не виконала.

Відповідно до ч 2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Пунктом 2.2.10 Кредитного договору передбачено, що при порушенні Позичальником зобов»язань, передбачених умовами даного Договору , він зобов»язаний достроково погасити заборгованість перед Банком в повному обсязі.

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, заборгованість останнього за кредитним договором від 01 серпня 2007 року станом на 18 серпня 2011 року складає: 10815,29 доларів США (що за курсом 7.97 відповідно до службового розпорядження НБУ від 17 серпня 2011 року складає: 86208,71 грн.), у тому числі: - 5632,30 доларів США -заборгованість за кредитом; 2297,99 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 337,80 доларів США -заборгованість по комісії за користування кредитом; 2002,32 доларів США -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.4. Договору; 31,36 доларів США -штраф (фіксована частина); 513,52 доларів США -штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов"язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно договору поруки № GOIBG102360882/1 від 01 серпня 2007 року, ОСОБА_2 зобов'язалась відповідати перед ПАТ КБ „ПриватБанк" за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору від 01 серпня 2007 року.

Пунктом 2 договору поруки передбачено, що ОСОБА_2 відповідає перед ПАТ КБ „ПриватБанк" у тому ж розмірі, що і ОСОБА_1

Тому суд вважає, що є достатні підстави для стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованості за договором кредиту №GOIBG202360882 від 01 серпня 2007 року в загальній сумі 10815,29 доларів США ( що за курсом 7.97 відповідно до службового розпорядження НБУ від 17 серпня 2011 року складає: 86208,71 грн.).

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 862,09 гривень судового збору, 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст. 526, 554, 610-612, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 209, 214-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Притбанк»(код ЄДРПОУ 14360570) суму боргу за кредитним договором № GOIBG 202360882 від 01.08.2007р. в розмірі 10815, 29 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 17.08.2011 становить 86208 (вісімдесят шість тисяч двісті вісім) грн. 71 коп. а також судовий збір у розмірі 862(вісімсот шістдесят дві) грн.. 09 коп. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

На рішення до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: