Справа № 1417/112/12.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2012 року.Миколаївський районний суд,Миколаївської області в складі:
головуючого-судді Нікітіної Ю.О.
при секретарі Кописєвої О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ПАТ " Дельта Банк " до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
В суд з позовом звернувся ПАТ " Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення з неї боргу за кредит в сумі 4199 грн 30 коп.
Свої позовні вимоги він мотивує тим, що 24.10.2006 року між ПАТ "Дельта Банк" ( далі -позивач) та ОСОБА_1.( далі- відповідач,) було укладено кредитний договір № 001-14005- 241006 ( далі- договір), відповідно до якого відповідачці був наданий кредит у сумі 5218 грн 50 коп на придбання певного майна( послуг), із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше, ніж 23.10.2009 року.
Відповідно до вищезазначеного договору відповідач зобов`язувалась повернути кредит в строки зазначені в договорі, однак в порушення умов зазначеного договору порушила свої зобов`язання, а тому станом на 31.10.2011 року виникла заборгованість в сумі 4199 грн 30 коп, яка складається з : заборгованість за сумою кредиту 2351,86 грн; заборгованість за відсотками 81,99 грн; заборгованість за комісіями 1765,45грн. та яку позивач просить стягнути з відповідачки на його користь разом із судовими витратами по справі.
В судове засідання представник позивача не з`явився Про час та місце розгляду повідомлений вчасно та належним чином.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала .
Оглянувши матеріали справи, вислухавши відповідача, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи зі слідуючого.
Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України забов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
В судовому засіданні встановлено,що з відповідачкою ОСОБА_1 дійсно було укладено кредитний договір № 001-14005- 241006 від 24.10.2006 року ( а.с5-.6) та був виданий кредит в сумі 5218грн 50 коп, про що свідчить меморіальний ордер № 34047020 від 24.10.2006 р. Та рахунок № 23.10.2006р. Від 26.10.2006 року (а.с.13), а відповідач в свою чергу отримала кошти, що підтверджується накладною № 99 від 26.10.2006 р.. Але відповідач не виконала свої забов'язання та не сплатила борг порушуючи умови договору. Згідно довідки про розрахунок заборгованості ( а.с.15-16) станом на 31.10.11р. заборгованість складає 4199 грн 30 коп , яка складається з : заборгованість за сумою кредиту 2351,86 грн; заборгованість за відсотками 81,99 грн; заборгованість за комісіями 1765,45грн. Оскільки, на час розгляду справи вказана заборгованість відповідачкою не погашена тому підлягає стягненню в повному обсязі , а також судові витрати та витрати пов`язані з розглядом справи .
Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,213,215 ЦПК України суд,-
в и р і ш и в :
Позов задовільнити. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки с.Микольське Братського району Миколаївської області на користь ПАТ "Дельта Банк"(р/р №29093000230828, МФО380236,код ЄДРПОУ 34047020 ) заборгованість за кредитним договором в сумі 4199 грн 30 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ " Дельта Банк"(р/р № 6499100199, МФО 380236,код ЄДРПОУ 34047020 ) судовий збір у розмірі 188 грн 20 коп .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області відповідно до ст.294 КПК України.
Суддя Ю.О.Нікітіна
17.05.2012
Судове рішення № 24197010, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1417/112/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: