Рішення № 24196945, 17.05.2012, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 1417/121/12.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2012 року.Миколаївський районний суд,Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Нікітіної Ю.О.

при секретарі Кописєвої О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ПАТ " Дельта Банк " до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В суд з позовом звернувся ПАТ " Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення з неї боргу за кредит в сумі 3242 грн 80 коп.

Свої позовні вимоги він мотивує тим, що 18.07.2006 року між ПАТ "Дельта Банк" ( далі -позивач) та ОСОБА_1( далі- відповідач,) було укладено кредитний договір № 002-14015- 180706 ( далі- договір), відповідно до якого відповідачці був наданий кредит у сумі 3242 грн 80 коп на придбання певного майна( послуг), із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше, ніж 17.01.2008 року.

Відповідно до вищезазначеного договору відповідач зобов`язувалась повернути кредит в строки зазначені в договорі, однак в порушення умов зазначеного договору порушила свої зобов`язання, а тому станом на 27.10.2011 року виникла заборгованість в сумі 4568 грн 56 коп, яка складається з : заборгованість за сумою кредиту 2972,46 грн; заборгованість за відсотками 162,41 грн; заборгованість за комісіями 1433,69грн. та яку позивач просить стягнути з відповідачки на його користь разом із судовими витратами по справі.

В судове засідання позивач не з`явився . Однак в позовній заяві просить справу розглядати без присутності представника позивача.Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ст.224 ЦПК України суд розглядає справу у порядку заочного провадження.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи зі слідуючого.

Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України забов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

В судовому засіданні встановлено,що з відповідачкою ОСОБА_1 дійсно було укладено кредитний договір № від 24.10.2006 року ( а.с5-.6) та був виданий кредит в сумі 3242грн 80 коп, про що свідчить меморіальний ордер № 138365 від 19.07.2006 р.,а відповідач в свою чергу отримала кошти, що підтверджується накладною № 45 від 18.07.2006 р.. Але відповідач не виконала свої забов'язання та не сплатила борг порушуючи умови договору. Згідно довідки про розрахунок заборгованості ( а.с.16-17) станом на 27.10.11р. заборгованість складає 4568 грн 56 коп , яка складається з : заборгованість за сумою кредиту 2972,46 грн; заборгованість за відсотками 162,41грн; заборгованість за комісіями1433,69 грн. Оскільки, на час розгляду справи вказана заборгованість відповідачкою не погашена тому підлягає стягненню в повному обсязі , а також судові витрати та витрати пов`язані з розглядом справи .

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,213,215 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовільнити. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки м.Миколаєва на користь ПАТ "Дельта Банк"(р/р №29098000028972, МФО380236,код ЄДРПОУ 34047020 ) заборгованість за кредитним договором в сумі 4568грн 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ " Дельта Банк"(р/р № 6499100199, МФО 380236,код ЄДРПОУ 34047020 ) судовий збір у розмірі 188 грн 20 коп .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області відповідно до ст.294 КПК України.

Суддя Ю.О.Нікітіна

17.05.2012