Рішення № 24195923, 15.05.2012, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 2319/373/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2012 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

при секретарі Забаркіну І.А.,

за участю представнику позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до закінчення ним навчання, тобто, по червень 2013р. включно, посилаючись на те, що їх син ОСОБА_4 є студентом 3 курсу І рівня акредитації денного відділення «Відокремленого структурного підрозділу Аграрного коледжу Уманського Національного Університету Садівництва», у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку таку допомогу не надає.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав повністю.

Відповідно до ст.174 ЦПК України наслідком прийняття визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити повністю з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При визначені розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, Також суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Відповідач ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу своєму сину ОСОБА_4, який продовжує навчання на 3 курсі І рівня акредитації денного відділення «Відокремленого структурного підрозділу Аграрного коледжу Уманського Національного Університету Садівництва»і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, які і підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.182, 199, 200 СК України, ст.ст. 60, 174, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт Верхнячки Христинівського району Черкаської області, на користь ОСОБА_3 аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08.04.2012 року і до закінчення навчання, тобто, до червня 2013 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України (УДК в Христинівському районі Черкаської області, № доходного рахунку 31210206700453, МФО 854018, код ЄДРПОУ 22809127, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду.

Суддя М. Ф. Олійник