Постанова № 24195867, 27.04.2012, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 2319/451/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2012 рокум.Христинівка Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Вітер Л.А.

при секретарі Прудніковій О.Ю.,

за участю прокурора Мельничука В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Христинівка кримінальну справу з постановою слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Черкаській області про закриття кримінальної справи відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, гр. України, уродженки с. Кирнасівка Тульчинського району Вінницької області, проживаючої в АДРЕСА_1, з вищою освітою, не одруженої, працюючої лікарем в Кіровоградській ЦРЛ, не судимої, яка обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, у зв'язку з примиренням обвинуваченої з потерпілими,

Встановив:

ОСОБА_2, 22 жовтня 2011 року близько 11 години 00 хвилин, керуючи автомобілем Colt», д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись від міста Умані Черкаської області в напрямку міста Вінниця, неподалік села Івангород Христинівського району, на 516 км+500 м. автодороги Стрій-Тернопіль-Кіровоград-Знам`янка, в порушення вимог пунктів 10.1 та 12.1 Правил дорожнього руху України, не вибрала безпечної швидкості руху, не урахувала дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, перед зміною напрямку руху не переконалася, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, не справилася з керуванням та з'їхала з проїзної частини в кювет за праве узбіччя, де автомобіль перевернувся.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля SUBISHI Colt», д.н.з. НОМЕР_1, потерпіла ОСОБА_3 згідно висновку судово-медичної експертизи №44 м/д від 30.01.2012 р. отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження, що спричинили тривалий розлад здоров'я, у вигляді травми грудної клітки з переломами 4,8 ребра справа, уламкового перелому внутрішньо суглобового перелому лівої великогомілкової кістки, легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, у вигляді травми голови зі струсом головного мозку, крововиливами, саднами обличчя, крововиливів нижніх кінцівок. Пасажир автомобіля HI Colt», д.н.з. НОМЕР_1, потерпіла ОСОБА_2 згідно висновку судово-медичної експертизи №43 м/д від 30.01.2012 року, отримала травми голови зі струсом головного мозку, садном лоба, легкі тілесні ушкодження у вигляді саден тулубу та кінцівок.

Порушення водієм ОСОБА_2 вимог пунктів 10.1 та 12.1 Правил дорожнього руху України знаходиться в прямому причинному зв'язку з спричиненням потерпілій ОСОБА_3 середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Слідчий ВР ДТП СУ УМВС України в Черкаській області Лавріненко Є.Ю. своєю постановою направив дану кримінальну справу до суду для вирішення питання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв'язку з її примиренням з потерпілою. Дана постанова затверджена заступником прокурора Черкаської області - В.М. Вегерою.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочині визнала повністю і дала покази, які за своїм змістом аналогічні викладеному у встановлюючій частині цієї постанови, щиро розкаялася.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення ОСОБА_2 доведено повністю.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст. 286 ч.1 КК України - як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В судовому засіданні прокурор підтримав вказану постанову слідчого і просив винести постанову про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв'язку з її примиренням з потерпілою ОСОБА_3.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнала повністю, щиро кається, просила закрити кримінальну справу у зв'язку з примиренням з потерпілою.

Потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, надали до суду заяви в яких просять справу слухати в їх відсутність та звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 на підставі ст. 46 КК України, в зв'язку з примиренням сторін, матеріальних та моральних претензій не мають.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання з приводу даної постанови, вважає, що вона підлягає до задоволення на підставі слідуючого.

ОСОБА_2А вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, примирилася з потерпілими, за місце роботи характеризується позитивно, визнала свою вину, розкаюється у вчиненому злочині, що вказує на можливість її виправлення без застосування покарання, тобто має місце примирення з потерпілими, то справа підлягаю закриттю на підставі ст. 46 КК України.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2 скоїла злочин, передбачений ст. 286 ч.1 КК України, який класифікується як злочин невеликої тяжкості, а тому на підставі ст. 46 КК України вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винної з потерпілими.

Речовий доказ по справі: автомобіль BISHI Colt», д.н.з. НОМЕР_1, який переданий під зберігальну розписку ОСОБА_5 - підлягає поверненню власнику ОСОБА_5.

Судові витрати по справі: за проведення експертизи технічного стану транспортного засобу №4/69 в сумі 1176 грн. та проведення судово - автотехнічної експертизи № 274-АТ в сумі 1473 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 8, 282 КПК України, ст. 46 КК України суд, -

Постановив:

Гр. ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Справу закрити.

Запобіжний захід підписку про невиїзд скасувати.

Речовий доказ по справі: автомобіль «MITSUBISHI Colt», д.н.з. НОМЕР_1, - повернути власнику ОСОБА_5.

Судові витрати по справі: за проведення експертизи технічного стану транспортного засобу №4/69 в сумі 1176 грн. та проведення судово - автотехнічної експертизи № 274-АТ в сумі 1473 грн. стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області р/р 31254272210063, МФО 854018, код 25574009 в ГУДКСУ у Черкаській області.

На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Черкаської області на протязі 7 діб.

Суддя: Л.А.Вітер