Рішення № 24195154, 22.05.2012, Приморський районний суд м. Одеси

22.05.2012 Справа № 2/1522/9402/11

Провадження по справі № 2/1522/2744/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2012 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі його філії -Одеське обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором ;

ВСТАНОВИВ :

В липні 2011 року Відкрите акціонерне товариство „Державний ощадний банк України", назву якого згодом було змінено на Публічне акціонерне товариство „Державний ощадний банк України", в особі його філії -Одеське обласне управління звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2024-н від 18 жовтня 2007 року в сумі 442 458,23 грн., з яких : залишок заборгованості за кредитом -280 740,90 грн. ; прострочена заборгованість за кредитом -31 036,39 грн. ; заборгованість за відсотками -105 638,61 грн. ; заборгованість за пенею по основному боргу -5 743,48 грн. ; заборгованість за пенею по відсоткам -19 298,85 грн.

Мотивуючи свої вимоги, позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за згаданим кредитним договором щодо повернення наданого кредиту та внесення плати за користування кредитними коштами у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором.

У листопаді 2011 року позивач подав адресовану суду свою письмову заяву про збільшення позовних вимог, згідно з якою остаточно вимагає стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 2-24-н від 18.10.2007 року у розмірі 498 026,24 грн., з яких : залишок заборгованості за кредитом - 270 644,08 грн. ; прострочена заборгованість за кредитом -41 133,21 грн. ; заборгованість за відсотками -142 261,79 грн. ; заборгованість за пенею по основному боргу -10 029,21 грн. ; заборгованість за пенею за відсотками -33 957,95 грн.

Представник позивача -ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 06.03.2012 року, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за р.№ 1057, підтримав позов і просив розглянути справу без його участі, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Направлена судом рекомендованою поштою судова повістка відповідачу ОСОБА_1, за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, була в черговий раз повернута судові з поміткою пошти про те, що відповідач не з'являється на пошту для одержання судової повістки за залишеним для неї повідомленням пошти, що, на думку суду, свідчить про те, що відповідач зловживає своїми процесуальними правами та обов'язками та ухиляється від явки до суду, чим створює штучну тяганину у справі.

Крім того, суд враховує положення ч.1 ст.77 ЦПК України, яка встановлює, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження) під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживання або не знаходиться.

Заяви відповідача про зміну свого місця проживання до суду не надходило.

Судом установлені таці факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 526 ЦК України визначає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а ч.1 ст.530 ЦК України встановлює, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)..

Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом установлено, що згідно з кредитним договором № 2024-н від 18.10.2007 року ВАТ „Державний ощадний банк України" в особі його філії -Одеське обласне управління надав ОСОБА_1 кредит в сумі 330 000,00 грн. на строк користування 120 місяців, з 18.10.2007 року по 18.10.2017 року, із сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 17,5 % річних, з погашенням кредиту та сплатою процентів за користування кредитом шляхом внесення щомісячних платежів в терміни, розмірі та на умовах, що встановлені цим договором, з кінцевою датою повернення кредиту та усіх нарахувань за ним -18.10.2017 року.

У відповідності до умов цього договору позивач повністю та в строки здійснив видачу кредиту в сумі 330 000,00 грн. готівкою ОСОБА_1, що підтверджується заявою на видачу готівки № 794566-001 від 18.10.2007 року.

Однак встановлені згаданим кредитним договором терміни повернення наданого кредиту та терміни сплати відсотків за кредит ОСОБА_1 не дотримуються.

Згідно з п.п.3.4., 4.2.2. цього кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення суми кредиту в цілому, або у визначеній банком частині, сплати процентів за його користування та інших платежів, що належать до сплати за цим договором, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником будь-яких зобов'язань за цим договором, в тому числі, у випадку затримання сплати частини кредиту та/або процентів за користування кредитом, належних до сплати комісійних винагород та інших платежів за цим договором на один календарний місяць. Виконання позичальником вимоги банку щодо дострокового повернення суми кредиту, належних до сплати процентів, та інших платежів відповідно умов цього договору повинно бути проведено позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання такої вимоги від банку.

Відповідно до п.5.2. цього договору, за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим договором, позичальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,05 % від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення.

Позивач направив на адресу відповідача ОСОБА_1 письмову вимогу за вих.№ 28/4775 від 22.07.2010 року, згідно якої вимагав дострокового повернення кредиту та усіх нарахувань за ним у тридцятиденний термін, яка була отримана відповідачем 26.08.2010 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням.

Проте відповідач проігнорувала цю вимогу банку.

Через невиконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором № 2024-н від 18.10.2007 року, загальний розмір заборгованості відповідача за цим договором станом на 16.11.2011 року склав 498 026,24 грн., з яких : залишок заборгованості за кредитом -270 644,08 грн. ; прострочена заборгованість за кредитом -41 133,21 грн. ; заборгованість за відсотками -142 261,79 грн. ; заборгованість за пенею по основному боргу -10 029,21 грн. ; заборгованість за пенею за відсотками -33 957,95 грн.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 1 820,00 грн., з яких : витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, - 1 700,00 грн. ; та витрати, пов'язані з оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, - 120,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526,527,530,611,612,623-625,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі його філії -Одеське обласне управління задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі його філії -Одеське обласне управління (р/р 37396900050001, МФО 328845, код ЄДРПОУ 09328601, адреса : 65125, м.Одеса, вул.Базарна,17):

1) заборгованість за кредитним договором № 2024-н від 18 жовтня 2007 року в сумі 498 026 (чотириста дев'яносто вісім тисяч двадцять шість) грн. 24 коп., з яких : залишок заборгованості за кредитом -270 644,08 грн. ; прострочена заборгованість за кредитом -41 133,21 грн. ; заборгованість за відсотками -142 261,79 грн. ; заборгованість за пенею по основному боргу -10 029,21 грн. ; заборгованість за пенею за відсотками -33 957,95 грн. ;

2) та судові витрати в сумі 1 820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня ухвалення рішення.

Суддя Н.А.Ільченко