Ухвала суду № 24194564, 24.05.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/3734/12

Номер провадження 2-н/1109/629/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства "Теплоенергетик" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлена Комунальним підприємством "Теплоенергетик" заява до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, ухвалою суду від 18.04.2012 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 98, 119 ЦПК України :

- відповідно до ст. 4 Закону України №3674-VI"Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно ст. 13 Закону України №4282-VI «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22.12.2011 року, установлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня-1073 гривня. За подання до суду заяви про видачу судового наказу судовий збір встановлюється в розмірі 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження, тобто в розмірі 107 грн. 30 коп. Запропоновано заявнику довнести кошти по оплаті судового судового збору в розмірі 94 грн. 10 коп.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 03 травня 2012 року.

22 травня 2012 року до суду надійшло повідомлення про вручення заявнику поштового відправлення, а саме: копії вищевказаної ухвали від 18.04.2012 року.

23 травня 2012 року представником КП " Теплоенергетик" на виконання вимог вищевказаної ухвали від 18.04.2012 року надано платіжне доручення № 186 про сплату судового збору в розмірі 107,30 грн., яке до уваги не приймається, оскільки не вірно зазначено реквізити для зарахування судового збору та в графі призначення платежу зазначено " судовий збір за позовом до Кіровоградського районного суду", а відтак, суддя вважає, вимоги ухвали не виконаними.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства "Теплоенергетик" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію- визнати неподаною та повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська