Справа № 2601/10599/12
Провадження №: 1/2601/785/12
ПОСТАНОВА
Іменем України
17.05.2012 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Білика О.В.,
при секретарі Веселовському Д.П.,
з участю державного обвинувача Вдовиченка О.С.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1, раніше не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
Дана кримінальна справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.
ОСОБА_1 20.10.2011 р. приблизно о 12:00 год. йдучи поряд з будинком 20, що розташований по вул. Київська, в м. Кіровоград, незаконно придбав, а саме зірвав з дикоростучої рослини коноплі декілька листків, які потім поклавши їх до правої кишені куртки, в яку він був одягнений, став незаконно їх зберігати при собі без мети збуту.
27.03.2012 р. приблизно о 21:00 год. ОСОБА_1 знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, взявши раніше просушені листя коноплі, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс помістив його до паперового згортку, який в свою чергу поклав до задньої кишені куртки в яку він був одягнений, незаконно перевіз вище вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб на міському автобусі №17 до автовокзалу, що по вул. Олександрівське Шосе, 1, в м. Кіровоград. В період часу з 27.03.2012 р. о 23:00 год. до 28.03.2012 р. о 05:45 год. продовжуючи незаконно його зберігати при собі без мети збуту незаконно перевіз вище вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб на автобусі сполученням "Кіровоград-Київ" від автовокзалу, що по вул. Олександрівське Шосе, 1 в м. Кіровоград до автовокзалу, що по пр-ту Науки, 2/1, в м. Києві, після чого став незаконно зберігати при собі, без мети збуту.
28.03.2012 р. приблизно о 06:50 год. ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку №2/1 по пр-ту Науки в м. Києві був затриманий співробітниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві по вул. Голосіївська, 15, в м. Києві, де в нього в службовому кабінеті №1 Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві в період часу з 07.09 год. по 08:15 год. з задньої кишені куртки в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, який останній незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ в м. Києві № 303 від 02.04.2012 р., надана на дослідження суха рослинна маса зеленого кольору вилучена у ОСОБА_1 має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол, і є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 8,26 г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Органом досудового слідства вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.
В ході попереднього розгляду справи обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, посилаючись на те, що він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії.
Прокурор не заперечував проти закриття справи за вказаними підставами.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання у відповідності зі ч. 4 ст. 309 КК України та ст. 282 КПК України, оскільки, як вбачається з довідки № 37 від 03.05.2012 р. виданої ТОВ "ВЛАЛІМЕД" ОСОБА_1 перебував на лікуванні у вказаному лікувальному закладі з 19.04.2012 року по 03.05.2012 року з діагнозом „Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіноїдів".
Відповідно до ст. 93 КПК України, з ОСОБА_1 слід стягнути судові витрати по спарві - вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 245 грн. 00 коп.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК Ураїни.
Керуючись ст. ст. 244 п.5, 248 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст. 309 КК України. Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу постанови в законну силу, залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці понесені судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 245 (двісті сорок п"ять) гривень 00 коп. (отримувач платежу - НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці, ГУДКУ у Київській області, р/р 31257272210703, код ЗКПО 25576445, МФО 821018 (призначення платежу - експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).
Речові докази: наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 8,26 г., знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.
Суддя: Білик О.В.
Судове рішення № 24193723, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 17.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2601/10599/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: