21 травня 2012 р. Справа № 2030/1977/12 провадження № 3/2030/349/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2012 року м.Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М. розглянувши справу, яка надійшла від Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Желдівка Тамбовської області, жительку АДРЕСА_1, яка тимчасово не працює, має на утриманні одну неповнолітню особу, раніше до адмінвідповідальності не притягувалася,
за ч.3 ст.184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Вдень о 1045 годині 12.04.2012 року неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходячись в громадському місці, на території ЗОШ № 6 м.Первомайський Харківської області, палила цигарки. Ці дії неповнолітньої кваліфікуються судом за ч.1 ст. 1751 КУпАП як куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.
У зв'язку із тим, що правопорушення, передбачене статтею ст. 1751 ч.1 КУпАП, вчинено неповнолітнім у віці 15 років, відповідальність покладається на батьків або осіб, які їх замінюють, згідно діючого законодавства, тобто на матір неповнолітнього правопорушника, на ОСОБА_1, яка не виконує своїх батьківських обов'язків, не проводить роз'яснювальної роботи з дитиною та не приділяє достатнього часу для її виховання.
Дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ч.3 ст. 184 КУпАП.
Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 12.04.2012 року, доданими письмовими поясненнями дитини, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, яка не заперечувала проти встановленого факту, копією паспорту та свідоцтвом про народження дитини.
При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, а також те, що особа раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП та накласти адмінстягнення - штраф у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня в прибуток Держави /Стягувач: Держава Україна, р/р 31111106700019 Первомайське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 37327442 банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011/.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.
Постанова дійсна для пред'явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя: М. М. Босняк
Судове рішення № 24193320, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 21.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2030/1977/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: