Вирок № 24193213, 23.05.2012, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
23.05.2012
Номер справи
1-591/11
Номер документу
24193213
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Коминтерновский районный суд г.Харькова

Производство № 1/2020/110/2012 Дело № 1-591/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23.05.2012 Коминтерновский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего -судьи: Курганниковой Е.А.

с участием секретаря судебного заседания: Люленко Т.В.

прокурора: Драчева В.В., Сухоруковой И.К.

подсудимого: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, со средне - техническим образованием, разведного, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

1).03.12.1986 Красноградским районным судом Харьковской области по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 46-1 УК Украины сроком на 2 года; согласно определения Коминтерновского районного суда г. Харькова от 05.08.1987, ст. 46-1 УК Украины, направлен в ИТК на 2 года;

2). 24.02.1992 Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст. 206 ч. 2, 141 ч. 3, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободился в 1994 году по отбытию срока наказания;

3).21.03.1995 Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст. 196-1 ч. 1 УК Украины к 1 году ИД;

4). 25.11.1999 Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст. 17, 117 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 9-б ЗУ «Об амнистии»от 16.07.199 не отбытая часть наказания сокращена на ?, к отбытию 8 месяцев 11 дней, освободился из ИК № 25 г. Харькова в 2000 году по отбытию срока наказания;

5).03.04.2002 Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободился 26.10.2005 из ИК № 25 г. Харькова условно-досрочно на 3 месяца 21 день, проживающий без регистрации по адресу: АДРЕСА_2, -

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 297 УК Украины, суд-

У С Т А Н О В И Л :

17 сентября 2010 года примерно в 13 час. 00 мин., ОСОБА_1, находясь на остановке общественного транспорта «пер. Солнечный», расположенной на перекрестке пер. Солнечного и ул. Академика Павлова в г. Харькове, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись невнимательностью ранее ему незнакомой гр-ки ОСОБА_2, действуя повторно, тайно похитил из сумки гр-ки ОСОБА_2 принадлежащий ей мобильный телефон ТМ IA 6288», стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 81 от 10.05.2011 - 590 гривен. После чего ОСОБА_1, обратив похищенное в свою пользу с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым гр. ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 17 октября 2010 года примерно в 20 час. 00 мин., ОСОБА_1, находясь в помещении кафе «Живое пиво»расположенное ул. Фесенковской, 16 в г. Харькове, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовался невнимательностью ранее ему незнакомой гр-ки ОСОБА_3, временно оставившей на столе в помещении кафе принадлежащий ей мобильный телефон ТМ KP 110», после чего ОСОБА_1, действуя повторно, путем свободного доступа, тайно похитил со стола указанный мобильный телефон ТМ KP 110», стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 81 от 10.05.2011 - 315 гривен. После чего ОСОБА_1, обратив похищенное в свою пользу с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым гр. ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 26 декабря 2010 примерно в 02 час. 00 мин., ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, с целью реализации своей преступной цели, прибыл к погребу, расположенному возле дома АДРЕСА_18 в г. Харькове, после чего при помощи заготовленной им заранее ножовки по металлу, распилил запорное устройство на металлической крышке указанного погреба, после чего проник в данное помещение, откуда, действуя повторно, тайно похитил принадлежащий гр. ОСОБА_4 картофель свежий, общим весом 380 килограмм, стоимостью 5 гривен за килограмм. После чего ОСОБА_1, обратив похищенное в свою пользу с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым гр. ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму, согласно заключения товароведческой экспертизы № 81 от 10.05.2011 - 1900 гривен.

Кроме того, 12 января 2011 года примерно в 01 час. 00 мин., ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, с целью реализации своей преступной цели, прибыл к дому АДРЕСА_19 в г. Харькове, после чего проследовал на 14-й этаж данного дома, где при помощи заготовленной им заранее отвертки, повредил запорные устройства металлического ящика, установленного на стене, который является хранилищем для телекоммуникационного оборудования, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, открыл его металлическую дверцу, получив доступ к его содержимому, тем самым проник в данное хранилище, откуда, действуя повторно, тайно похитил телекоммуникационное оборудование, принадлежащее ООО «ІТ Сервис», а именно коммутаторы ТМ DES-3526», в количестве 2-х штук, стоимостью 1515,71 гривен каждый, общей суммой 3031,42 гривен и медиаконвертер ТМ - 920R», стоимостью 164,40 гривен.

После этого, ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в этот же день примерно в 01 час. 30 мин., проследовал к дому АДРЕСА_15 в г.Харькове, где поднявшись на 14-ый этаж данного дома, при помощи заготовленной им заранее отвертки, повредил запорные устройства на металлическом ящике, установленном на стене, который является хранилищем для телекоммуникационного оборудования, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, открыл его металлическую дверцу, получив доступ к его содержимому, тем самым проник в данное хранилище, откуда ОСОБА_1, действуя повторно, тайно похитил телекоммуникационное оборудование, принадлежащее ООО «ІТ Сервис», а именно: коммутатор ТМ DES-3526», стоимостью 1515,71 гривен и модуль ТМ Slimca P-1000», стоимостью 182,40 гривен. После чего ОСОБА_1, обратив похищенное в свою пользу с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «ІТ Сервис»материальный ущерб на общую сумму, согласно заключения товароведческой экспертизы № 81 от 10.05.2011 - 4893,93 гривен.

Кроме того, 28 января 2011 примерно в 02 час. 00 мин., ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, с целью реализации своей преступной цели, прибыл в подъезд дома АДРЕСА_20, где путем подбора ключа, открыл входную дверь в тамбурное помещение квартир №№ 15 и 16, после чего проник в данное помещение, откуда ОСОБА_1, действуя повторно, тайно похитил имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_5, а именно ботинки мужские зимние, стоимостью 230 гривен и полуботинки мужские зимние ТМ «Мида», стоимостью 185 гривен. После чего ОСОБА_1, обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым гр. ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму, согласно заключения товароведческой экспертизы № 81 от 10.05.2011 - 415 гривен.

Кроме того, 29 января 2011 примерно в 02.00 час., ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, с целью реализации своей преступной цели, прибыл в подъезд АДРЕСА_16, расположенного по пр. Героев Сталинграда в г. Харькове, где при помощи фомки, приготовленной им заранее, повредил запорное устройство на входной двери в подвальное помещение, после чего проник в данное помещение, откуда ОСОБА_1, действуя повторно, похитил принадлежащую КП «Харьковблагоустройство»тачку садовую ТМ «12 ZP VINCO», стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 81 от 10.05.2011 - 543 гривны 56 копеек. После чего ОСОБА_1, обратив похищенное в свою пользу с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым КП «Харьковблагоустройство» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 7 февраля 2011 года примерно в 19 час. 30 мин., ОСОБА_1, находясь на территории Одесского рынка ООО «Дана», расположенного по пр. Гагарина, 179 в г. Харькове, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовался невнимательностью ранее ему незнакомого гр-на ОСОБА_6, после чего, действуя повторно, тайно похитил из кармана куртки ОСОБА_6, принадлежащий последнему мобильный телефон ТМ amsung GT E 2152», стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 81 от 10.05.2011 - 459 гривен. После чего ОСОБА_1, обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым гр. ОСОБА_6 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 8 февраля 2011 примерно в 01 час. 00 мин., ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, с целью реализации своей преступной цели, прибыл к подъезду АДРЕСА_21, после чего проследовал на технический этаж данного дома, где при помощи заранее заготовленной им отвертки, повредил запорные устройства на металлическом ящике, установленного на стене, который является хранилищем для интернет-оборудования и открыл его металлическую дверцу, получив доступ к его содержимому, тем самым проник в данное хранилище, откуда, действуя повторно, тайно похитил интернет-оборудование, принадлежащее ЗАО «Украинские радиосистемы», а именно: модули ТМ «SFP AP-31121-3CL», в количестве 2-х штук, стоимостью 130 гривен каждый, общей стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы № 81 от 10.05.2011 - 260 гривен. После чего ОСОБА_1, обратив похищенное в свою пользу с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ЗАО «Украинские радиосистемы» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 12 февраля 2011 года примерно в 21 час.00 мин., ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке между 2-м и 3-м этаже в помещении подъезда АДРЕСА_22 в г. Харькове, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес ранее ему незнакомой гр-ке ОСОБА_7 один удар кулаком правой руки в область левого глаза, от чего последняя, потеряв равновесие, упала на пол лестничной площадки, после чего, не давая возможности ОСОБА_7 подняться с пола, нанес ей не менее 10-ти ударов ногами в область лица, причинив тем самым последней согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 2120-Дм11 от 27.04.2011 -закрытый двухсторонний перелом нижней челюсти справа в области 6,7 - зубов и слева в области 4,5 зубов, относящееся к категории повреждений СРЕДНЕЙ степени тяжести по критерию длительности расстройства здоровья.

Кроме того, 15 февраля 2011 года примерно в 19 час. 00 мин., ОСОБА_1, следуя в салоне маршрутного такси маршрута № 5, в районе остановки общественного транспорта «Троллейбусное депо», расположенной пр. Героев Сталинграда, 7 в г. Харькове, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись невнимательностью ранее ему незнакомой гр-ки ОСОБА_8, повторно, тайно похитил из сумки гр-ки ОСОБА_8 принадлежащий ей кошелек из кожзаменителя, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 81 от 10.05.2011 - 48 гривен, в котором находились денежные средства в сумме 1150 гривен и банковские пластиковые карточки, не представляющие для потерпевшей материальной ценности. После чего ОСОБА_1, обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым гр. ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 1198 гривен.

Кроме того, 17 февраля 2011 примерно в 04 час. 40 мин., ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, с целью реализации своей преступной цели, прибыл к подъезду АДРЕСА_23, после чего проследовал на последний технический этаж данного дома, где при помощи отвертки, приготовленной им заранее, повредил запорные устройства на металлическом ящике, установленном на стене и являющимся хранилищем для телекоммуникационного оборудования и открыл его металлическую дверцу, получив доступ к его содержимому, тем самым проник в данное хранилище, откуда, действуя повторно, тайно похитил телекоммуникационное оборудование, принадлежащее ООО «ІТ Сервис», а именно: коммутатор ТМ «D-Link-DES-3526», стоимостью 1263 гривны, коммутатор ТМ Link-DGS-3100-24TG», в количестве 2-х штук, стоимостью 3033,10 каждый, общей стоимостью 6066, 20 гривен, а также модуль ТМ «SFR Slsmsa SFR-D1000-20LС», в количестве 32 штук, общей стоимостью 4793 гривны. После чего ОСОБА_1, обратив похищенное в свою пользу с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «ІТ Сервис»материальный ущерб на общую сумму, согласно заключения товароведческой экспертизы № 81 от 10.05.2011 - 12122,20 гривен.

Кроме того, 21 февраля 2011 года примерно в 13 час. 00 мин., ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, с целью реализации своей преступной цели, прибыл к дому АДРЕСА_24 в г. Харькове, где воспользовавшись невнимательностью работников ОСМД «Орбита», забывших закрыть на замок входную дверь в помещение подвала указанного дома, проник в данное подвальное помещение, откуда ОСОБА_1, действуя повторно, тайно похитил имущество принадлежащее объединению сособственников многоквартирного дома «Орбита», а именно: лопату для уборки снега, стоимостью 87 гривен, а также трубы металлические водопроводные ВЧШГ, диаметром 100 мм., длиной 5 метров, в количестве 2-х штук и трубы металлические водопроводные ВЧШГ, диаметром 100 мм., длиной 4 метра, в количестве 2-х штук, стоимостью 152 гривен за метр, общей стоимостью 2736 гривен. После чего ОСОБА_1, обратив похищенное в свою пользу с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ОСМД «Орбита»материальный ущерб на общую сумму, согласно заключения товароведческой экспертизы № 81 от 10.05.2011 - 2823 гривны.

Кроме того, 25 февраля 2011 года примерно в 07 час. 30 мин., ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, с целью реализации своей преступной цели, прибыл к дому АДРЕСА_25 в г. Харькове, после чего путем подбора ключа к замку, открыл входные двери в тамбурное помещение квартиры № 54, после чего проник в данное помещение, откуда ОСОБА_1, действуя повторно, тайно похитил имущество, принадлежащее гр-ке ОСОБА_9, а именно: куртку-пуховик детский, стоимостью 200 гривен, шапку детскую, стоимостью 150 гривен, шарф вязанный женский, стоимостью 60 гривен, шапка вязанная женская, стоимостью 120 гривен, мобильный телефон ТМ 2330», стоимостью 294 гривны, а также куртку зимнюю мужскую и сумку кожаную женскую, не представляющие для потерпевшей материальной ценности. После чего ОСОБА_1, обратив похищенное в свою пользу с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым гр-ке ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму, согласно заключения товароведческой экспертизы № 81 от 10.05.2011 - 824 гривны.

Кроме того, 27 февраля 2011 года примерно в 01 час. 00 мин., ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь возле дома № 18/2, расположенного Садовому проезду в г. Харькове, подошел к автомобилю марки «ВАЗ 2106»г/н НОМЕР_1, припаркованного возле вышеуказанного дома, после чего путем взлома замка правой передней двери, проник в салон автомобиля, откуда, действуя повторно, тайно похитил принадлежащее гр-ну ОСОБА_10 имущество, а именно: акустические колонки ТМ DSK 165», стоимостью 504 гривны, акустические колонки ТМ Blue 69», стоимостью 291 гривна, акустические колонки ТМ slick 69», стоимостью 534 гривны и усилитель звука ТМ », стоимостью 640 гривен. После чего ОСОБА_1 открыл капот автомобиля и из моторного отсека тайно похитил аккумуляторную батарею ТМ «Исток 6СТ60», стоимостью 399 гривен. После чего ОСОБА_1, обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым гр. ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму, согласно заключения товароведческой экспертизы № 81 от 10.05.2011 - 2368 гривен.

Кроме того, 01 марта 2011 года примерно в 13 час. 30 мин., ОСОБА_1, находясь на остановке общественного транспорта «Коммунальный рынок», расположенной по пр. Героев Сталинграда, 136/8 в г. Харькове, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, подошел к автомобилю марки «Тайота-Корола»г/н НОМЕР_7, припаркованного на проезжей части указанной остановки общественного транспорта, после чего воспользовался невнимательностью гр-ки ОСОБА_11, оставившей двери автомобиля не запертыми на замок, проник в салон автомобиля, откуда ОСОБА_1, действуя повторно, тайно похитил принадлежащее гр-ке ОСОБА_11 имущество, а именно: сумку женскую кожаную, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 81 от 10.05.2011 - 680 гривен, в которой находились: денежные средства в сумме 600 гривен, 60 ЭВРО, эквивалентных 660 гривнам, 2 доллара США, эквивалентных 15 гривнам 80 копейкам, а также предметы косметики, кошелек-портмоне, косметичка, тетрадь и дисконтные пластиковые карты, не представляющие для потерпевшей материальной ценности. После чего ОСОБА_1, обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым гр. ОСОБА_11 материальный ущерб на общую сумму 1955, 80 гривен.

Кроме того, 02 марта 2011 года примерно в 15.00 час., ОСОБА_1, находясь возле дома № 56, расположенного по ул. Киргизской в г. Харькове, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, подошел к автомобилю марки «ВАЗ 2115»г/н НОМЕР_8, припаркованного возле вышеуказанного дома, после чего при помощи камня разбил стекло задней правой двери данного автомобиля и проник в салон, откуда повторно, тайно похитил принадлежащее гр-ну ОСОБА_12 имущество, а именно: деньги в сумме 500 гривен, видеокамеру ТМ VP-DC 565/8-SCO», стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 81 от 10.05.2011 - 1668 гривен, а также сумку женскую, не представляющую для потерпевшего материальной ценности. После чего ОСОБА_1, обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым гр. ОСОБА_12 материальный ущерб на общую сумму 2168 гривен.

Кроме того, 05 марта 2011 года примерно в 02 час. 00 мин., ОСОБА_1, находясь возле дома № 22, расположенного по Садовому проезду в г. Харькове, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, подошел к автомобилю марки «ВАЗ 2105»г/н НОМЕР_9, припаркованного возле вышеуказанного дома, после чего путем подбора ключа к замку водительской двери, проник в салон автомобиля, откуда при помощи рычага открыл капот указанного автомобиля, после чего ОСОБА_1, действуя повторно, из моторного отсека тайно похитил принадлежащую гр-ну ОСОБА_13 аккумуляторную батарею ТМ 6CT62», стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 81 от 10.05.2011 - 345 гривен. После чего ОСОБА_1, обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым гр. ОСОБА_13 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 11 марта 2011 года примерно в 14 час. 00 мин., ОСОБА_1, находясь в помещении торгового зала супермаркета «Портал», расположенного по пр. Гагарина, 30 в г. Харькове, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись невнимательностью ранее ему незнакомой гр-ки ОСОБА_14, действуя повторно, тайно похитил из правого кармана куртки гр. ОСОБА_14 принадлежащий ей мобильный телефон ТМ 6300», стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 81 от 10.05.2011 - 795 гривен. После чего ОСОБА_1, обратив похищенное в свою пользу с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым гр. ОСОБА_14 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 16 марта 2011 года примерно в 02.00 час., ОСОБА_1, находясь возле дома № 16, расположенного по пр. 50-летия СССР в г. Харькове, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, подошел к автомобилю марки «ВАЗ 2106»г/н НОМЕР_10, припаркованному возле вышеуказанного дома, после чего путем взлома замка правой передней пассажирской двери, проник в салон автомобиля, откуда при помощи рычага открыл капот указанного автомобиля, после чего ОСОБА_1, действуя повторно, из моторного отсека тайно похитил принадлежащую гр-ну ОСОБА_15 аккумуляторную батарею ТМ 6CT65», стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 81 от 10.05.2011 - 395 гривен. После чего ОСОБА_1, обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым гр. ОСОБА_15 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 20 марта 2011 года примерно в 20 час. 00 мин., ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории городского кладбища № 5, расположенного по пр. Гагарина, 183 в г. Харькове, имея преступный умысел, направленный на надругательство над могилой умершего, осознавая осквернительный характер своих действий, нанес удар ногой по памятнику из гранита, установленного на месте захоронения граждан ОСОБА_16 и ОСОБА_17, в результате нарушил внешний вид могилы и целостность памятника, тем самым уничтожив его, причинив потерпевшей ОСОБА_18 материальный ущерб в сумме, согласно заключения товароведческой экспертизы № 81 от 10.05.2011 - 4570 гривен.

Кроме того, 21 марта 2011 года примерно в 02 час. 00 мин., ОСОБА_1, находясь возле дома № 24, расположенного по Садовому проезду в г. Харькове, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, подошел к автомобилю марки «ВАЗ 21213»г/н НОМЕР_11, припаркованному возле вышеуказанного дома, после чего путем взлома замка правой передней пассажирской двери, проник в салон автомобиля, откуда при помощи рычага открыл капот указанного автомобиля, после чего ОСОБА_1, действуя повторно, из моторного отсека тайно похитил принадлежащую гр-ну ОСОБА_19 аккумуляторную батарею ТМ A 6CT65», стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 81 от 10.05.2011 - 270 гривен. После чего ОСОБА_1, обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым гр. ОСОБА_19 материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 297 УК Украины признал полностью, раскаялся в содеянном и изложил об обстоятельствах совершенных преступлений , как описано выше.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1 , его вина в инкриминируемых ему преступлений полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого.

На основании ч. 3 ст.299 УПК Украины и соблюдая все требования этой нормы закона, при отсутствии возражений участников судебного рассмотрения суд признал нецелесообразным исследование доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, о чем в ходе судебного следствия выносилось мотивированное постановление. Наряду с этим показания подсудимого, которые согласовываются с другими доказательствами, указанными в обвинительном заключении, оценены как достоверные.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана, его действия суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 122 УК Украины, - как умышленное средней тяжести телесное повреждение, т.е. умышленное повреждение, не являющееся опасным для жизни и здоровья и не повлекшим последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья;

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как кража, т.е. тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно;

- по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как кража, т.е. тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в хранилище, совершенное повторно;

- по ч. 1 ст. 297 УК Украины, как надругательство над могилой.

При определении вида и размера наказания ОСОБА_1 суд принял во внимание степень тяжести совершенных преступлений , личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. ОСОБА_1, как личность по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, у врача психиатра и нарколога на учете не состоит, ранее судим, страдает хронической язвой желудка, нуждается в стационарном лечении, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына -ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_4, в отношении которого он не лишен родительских прав.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной, суд так же признает обстоятельством , смягчающим наказание то, что страдает хронической формой язвы желудка.

К обстоятельствам, отягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела, характера и степени тяжести преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно лишь в условиях изоляции его от общества и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 70 УК Украины.

При наличии нескольких обстоятельств смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенных преступлений ОСОБА_1 с учетом его личности, а так же учитывая тот факт, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, страдает хронической формой язвы желудка, нуждается в стационарном лечении, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_5, суд считает возможным применить в отношении ОСОБА_1 ст. 69 УК Украины и назначить основное наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 185 УК Украины, ниже низшего предела, установленного в санкции статьи (санкции части статьи) Особенной части Уголовного Кодекса за данное преступление.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 93 УПК Украины.

Гражданский иск, заявленный представителем ООО «ІТ. Сервис»ОСОБА_21 на сумму 4893, 93 грн. -удовлетворить в полном объеме.

Гражданский иск, заявленный представителем ООО «ІТ. Сервис»ОСОБА_22 на сумму 12122, 80 грн. -удовлетворить в полном объеме.

Гражданский иск, заявленный представителем КП «Харьковблагоустройство» на сумму 543, 56 грн. -удовлетворить в полном объеме.

Гражданский иск, заявленный потерпевшего ОСОБА_5 на сумму 415, 00 грн. -удовлетворить в полном объеме.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_23 на сумму 1900 грн. -удовлетворить в полном объеме.

Гражданский иск, заявленный представителем ЗАО «Украинские радиосистемы»в размере 260 грн. -удовлетворить в полном объеме.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_2 на сумму 590, 00 грн. -удовлетворить в полном объеме.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_3 на сумму 315, 00 грн. -удовлетворить в полном объеме.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_6 на сумму 600, 00 грн. -удовлетворить в полном объеме.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_8 на сумму 1206, 00 грн. -удовлетворить в полном объеме.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_9 на сумму 1030, 00 грн. -удовлетворить в полном объеме.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_10 на сумму 2930, 00 грн. -удовлетворить в полном объеме.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_11 на сумму 2660, 00 грн. -удовлетворить в полном объеме.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_13 на сумму 700, 00 грн. -удовлетворить в полном объеме.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_14 на сумму 795, 00 грн. -удовлетворить в полном объеме.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_15 на сумму 395, 00 грн. -удовлетворить в полном объеме.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_19 на сумму 600, 00 грн. -удовлетворить в полном объеме.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_24 удовлетворить с учетом частичного возмещения ущерба в размере 10871 грн. 20 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 323,324, УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 297 Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 122 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 185 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч.1 ст. 297 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: трубу металлическую водопроводную ВЧШГ, диаметром 100 мм., длиной 4 метра , находящееся на хранении под сохранной распиской у представителя гражданского истца ОСМД «Орбита»ОСОБА_25 -оставить представителю гражданского истца ОСМД «Орбита»ОСОБА_25, как законному владельцу.

- закупочный акт от 08.02.2011 на имя ОСОБА_1 на мобильный телефон ТМ Е-2152»IMEI НОМЕР_12,

- закупочный акт от 03.03. 2011 года на имя ОСОБА_1 на товар -видеокамеру ТМ msung VP-DC 565 visco», IMEI НОМЕР_16,

- закупочный акт от 12.03.2011 года на имя ОСОБА_1 на товар 6300»imei НОМЕР_13,

- закупочный акт от 18.01.2011 года на имя ОСОБА_1 на товар 6288»IMEI НОМЕР_14,

- закупочный акт от 18.01.2011 года на имя ОСОБА_1 на товар КР- 110», IMEI НОМЕР_15, находящиеся при материалах уголовного дела -оставить при материалах уголовного дела.

- памятник, изготовленный из гранита, размерами 100*60*5 см., со следами нарушения его целостности, установленного на месте захоронения ОСОБА_16 и ОСОБА_17 на территории кладбища №5 по пр. Гагарина, 183 в г. Харькове, находящийся на хранении под сохранной распиской у потерпевшей ОСОБА_26 -оставить потерпевшей ОСОБА_18, как законному владельцу.

- гарантийный талон на видеокамеру ТМ sung»модель DC 565/8-SCO», серийный номер АВ 91671LA29631»от 17.12.2006 года, находящийся на хранении под сохранной распиской у потерпевшего ОСОБА_27 -оставить потерпевшему ОСОБА_27, как законному владельцу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ООО . Сервис»( г. Харьков, ул. Северная, 12, ОКПО 34332355), материальный ущерб в размере 17016 (семнадцать тысяч шестнадцать) грн. 73 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КП «Харьковблагоустройство»( г. Харьков, ул. Северная, 12, ОКПО 34755720), материальный ущерб в размере 543 (пятьсот сорок три) грн. 56 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5( АДРЕСА_17), материальный ущерб в размере 415 (четыреста пятнадцать) грн. 00 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_23 ( АДРЕСА_3), материальный ущерб в размере 1900 (одна тысяча девятьсот) грн. 00 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ЗАО «Украинские радиосистемы»( г. Киев, ул. Тульчинская, 6, идентификационный код 26487755), материальный ущерб в размере 260 (двести шестьдесят) грн. 00 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4), материальный ущерб в размере 590 (пятьсот девяносто) грн. 00 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5), материальный ущерб в размере 315 (триста пятнадцать) грн. 00 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6), материальный ущерб в размере 600 (шестьсот) грн. 00 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_8 ( АДРЕСА_7, комната 119), материальный ущерб в размере 1206 (одна тысяча двести шесть) грн. 00 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_9 ( АДРЕСА_8), материальный ущерб в размере 1030 (одна тысяча тридцать) грн. 00 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_10 ( АДРЕСА_9), материальный ущерб в размере 2930 (две тысячи девятьсот тридцать) грн. 00 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_11 ( АДРЕСА_10), материальный ущерб в размере 2660 (две тысячи шестьсот шестьдесят) грн. 00 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_13 ( АДРЕСА_11), материальный ущерб в размере 700 (семьсот) грн. 00 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_14 ( АДРЕСА_12), материальный ущерб в размере 795 (семьсот девяносто пять) грн. 00 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_15 ( АДРЕСА_13), материальный ущерб в размере 395 (триста девяносто пять) грн. 00 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_19 ( АДРЕСА_14), материальный ущерб в размере 600 (шестьсот) грн. 00 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/счет № 31253272210487, в РП ОУДК Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: (за экспертные услуги код 10701 с НДС) за проведение дактолоскопической, трассолокической экспертиз № 13 от 22.01.2011 года, № 99 от 24.03.2011 года, №82 от 14.03.2011 года, №138 от 15.04.2011 года, №139 от 15.04.2011 года, №169 от 10.05.2011 года на общую сумму в размере 2538 (две тысячи пятьсот тридцать восемь) грн. 14 коп.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 05.04.2011 года, т.е. с момента фактического его задержания.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -содержание под стражей в СИЗО -27 г. Харькова.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток: осужденным - с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса с момента провозглашения, через Коминтерновский районный суд г. Харькова.

Судья - О .А.Курганникова

Часті запитання

Який тип судового документу № 24193213 ?

Документ № 24193213 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 24193213 ?

Дата ухвалення - 23.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24193213 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24193213, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 24193213, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 24193213 відноситься до справи № 1-591/11

Це рішення відноситься до справи № 1-591/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24170022
Наступний документ : 24193216