Рішення № 24193082, 15.05.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/3963/2012

н/п 2/2018/1673/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2012 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого -судді Губської Я.В.

при секретарі Снісаренко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

02.03.2012 року публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»(надалі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилаються на те, що 24.07.2007 року між ОСОБА_2 та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», був укладений кредитний договір № 014/1800/73/89816, згідно умов якого ОСОБА_4 було надано кредитні кошти у розмірі 123900,00 доларів США строком до 24.07.2014 року зі сплатою відсотків у порядку та розмірах, визначених в кредитному договорі.

В забезпечення умов вказаного кредитного договору між банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 014/1800/73/89816/2, відповідно до якого, вона, як поручитель, бере на себе всі зобов'язання ОСОБА_2 у разі якщо він не дотримується умов договору.

В зв'язку з тим, що відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, позивач вимушений звернутись до суду з вимогою про солідарне стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 014/1800/73/89816 від 24.07.2007 року станом на 09.02.2009 року в розмірі 801385,42 грн., що за офіційним курсом НБУ складає 104076,03 долара США, з яких: загальна сума заборгованості за кредитом -100300,00 доларів США; що за офіційним курсом НБУ на 09.02.2009 року становить 801385,42 грн. сума простроченої заборгованості по відсотках -2355,83 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 09.02.2009 року становить 18139,89 грн., сума нарахованої пені та штрафу за порушення строку сплати кредиту та відсотків за ним -1420,20 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 09.02.2009 року становить 10935,53 грн. Позивач також просить стягнути з відповідача сплачені позивачем за подання позовної заяви суму судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав на адресу суду заяву, в якій просить проводити засідання за даним позовом у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує, з його наслідками ознайомлений.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, ніяких заяв до суду не подавали, у зв'язку з чим суд розглядає справу за їх відсутності, при заочному розгляді справи зі згоди представника позивача, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, задовольняє позов, вважаючи його обґрунтованим, і при цьому виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст. 526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України у встановлений строк.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Як встановлено в судовому засіданні, 24.07.2007 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_5 був укладений кредитний договір № 014/1800/73/89816, згідно умов якого ОСОБА_4 було надано кредитні кошти у розмірі 123900,00 доларів США строком до 24.07.2014 року зі сплатою відсотків у порядку та розмірах, визначених в кредитному договорі.

Згідно п.п. 1.1., 6.1. Кредитного договору відповідач зобов'язався своєчасно погашати суму кредиту відповідно до графіку погашення кредиту (додаток №1 кредитного договору); а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 13% (тринадцять відсотків) річних з першого місяця користування кредитом. Взятих на себе зобов'язань за вказаним кредитним договором відповідач не виконує, в зв'язку з чим, станом на 09.02.2009 року виникла заборгованість за кредитом -100300,00 доларів США; що за офіційним курсом НБУ на 09.02.2009 року становить 801385,42 грн. сума простроченої заборгованості по відсотках -2355,83 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 09.02.2009 року становить 18139,89 грн.

У відповідності до умов п. 10.1 кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, позичальник сплачує банку 0,5% від суми простроченого платежу та штраф у розмірі 20 грн. за кожний день прострочення, починаючи з наступного дня після закінчення строку виконання зобов'язань. Станом на 09.02.2009 року сума пені та штрафу, нарахованої за порушення строку погашення кредиту, становить 1420,20 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 09.02.2009 року становить 10935,53 грн.

В зв'язку з тим, що відповідачі не виконують своїх зобов'язань загальна заборгованість за кредитним договором складає 104076,03 дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 09.02.2009 року -801385,42 грн.

Відповідно до вимог ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію. Припинення зобов'язання на вимогу однієї сторони допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Як передбачено ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, під час судового розгляду встановлено, що вимоги договору відповідачами належним чином не виконані, що є порушенням ст.ст. 526-530 ЦК України.

Таким чином, враховуючи обставини по справі та те, що відповідачі не виконують свої зобов'язання за кредитним договором, суд вважає позовні вимоги банку обґрунтованими та такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд також стягує з відповідачів на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати, відповідно до стягненої суми.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88,130,174, 212-215, ЦПК України, ст.ст. 509-526, 610-612, 625, 629,1046-1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»суму заборгованості станом на 09.02.2009 року за кредитним договором № 014/1800/73/89816 від 24.07.2007 року в розмірі 801385,42 грн., що за офіційним курсом НБУ складає 104076,03 долара США.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль»сплачені позивачем при подачі позову витрати за сплату судового збору у розмірі 1609,50 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя -