Рішення № 24192505, 23.05.2012, Алчевський міський суд Луганської області

№ 2-1133/12 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня2012 року. Алчевський міський суд Луганскої області в складі :

головуючого - судді Карпенка С.Ф.

при секретарі Помогаловій І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»ї до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючі обставини.

19 листопада 2008 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ», яке з 19 квітня 2010 року є правонаступником АКБ «Форум» і відповідачем ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 0304/08/06-ZNv, на підставі якого відповідачу надано кредит у сумі 4 000 (чотири тисячі) дол. США строком по 06 жовтня 2014 року зі платою 19,5% (дев'ятнадцять цілих п'ять десятих) процентів річних за користування кредитом.

Надання відповідачу ОСОБА_1 кредитних кошів у сумі 4 000 (чотири тисячі) дол. США підтверджується заявою на видачу готівки № 88402 від 19 листопада 2008 року. Тим самим, позивач в повній мірі та належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем ОСОБА_1

На забезпечення виконання зобов'язань, що випливають з Кредитного договору №0304/08/06-ZNv, від 19 листопада 2008року, між позивачем та ОСОБА_2 укладено Договір поруки від 19 листопада 2008 року.

З метою забезпечення Кредитного договору № 0304/08/06-ZNv від 19 листопада 2008 року, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки від 19 листопад 2008 року згідно яким у разі не виконання відповідачем зобов'язань за Кредитним договором позивач має право задовольнити свої вимоги за рахунок предмету іпотеки -нерухомого майна -квартира, під номером АДРЕСА_1

Відповідно до п.2.1 вищевказаних договорів поруки поручитель зобов'язується в разі невиконання та/або порушення боржником своїх зобов'язань перед кредитором погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором, а також відповідно до п. 3.1 цього договору у випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору та цьому договору боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно п. 2.3 кредитного договору повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами здійснюється позичальником частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 56,00 (п'ятдесят шість) дол. США на відкритий йому позичковий рахунок.

Починаючи з жовтня 2009 року відповідач ОСОБА_1 не виконує своїх зобов'язань за кредитним договором в частині своєчасного повернення кредиту, з жовтня 2010 сплати процентів та штрафних санкцій, чим порушує умови кредитного договору.

Відповідно до п. 2.5 кредитного договору несплата позичальником процентів в установлений термін є підставою для вимоги дострокового повернення коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для дострокового звернення банком стягнення на заставлене майно.

Відповідно до п. 3.2.2. кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором.

В зв'язку із порушенням умов кредитного договору, позивач 17березня 2010 року направив вимоги до відповідачів щодо погашення заборгованості. Досудове врегулювання спору не дало бажаних результатів.

Станом на 12 березня 2012 року загальна сума боргу складає 5 686,21 (п'ять тисяч шісот вісімдесят шість) дол. США. 21 цент,

- залишок та сума простроченої заборгованості по кредиту становить - 3 272 дол. США.

- прострочена та поточна заборгованість по процентам становить -1 052,57 дол. США.

- пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів та процентів за користування кредитними коштами -1 361,64 дол. США.

Еквівалент всієї заборгованості по сумі кредиту в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 45 414 (сорок п'ять тисяч чотириста чотирнадцять) грн. 05 коп.

Невиконання зобов'язань з боку відповідачів спричиняють значні матеріальні збитки позивачу у вигляді не отриманого прибутку, які позивач міг би отримати залучивши ресурси до кредитних операцій. Тому позивач звернувся до суду та просить суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 45 414 грн. 05 коп. та судові витрати в сумі 454 грн. 14 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, суду надіслав заяву в якій підтримав позовні вимоги, просив справу розглянути без його участі.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, був належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причину неявки не повідомили. Суд прийняв рішення про розгляд справи по суті в заочному порядку.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що є законні підстави для задоволення позову в повному обсязі.

19 листопада 2008 року між публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ», яке з 19 квітня 2010 року є правонаступником АКБ «Форум» і відповідачем ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 0304/08/06-ZNv, (а.с.5-6) на підставі якого відповідачу ОСОБА_1 надано кредит у сумі 4 000 (чотири тисячі) дол. США строком по 06 жовтня 2014 року зі платою 19,5% (дев'ятнадцять цілих п'ять десятих) процентів річних за користування кредитом.

Надання відповідачу ОСОБА_1 кредитних кошів у сумі 4 000 (чотири тисячі) дол. США підтверджується заявою на видачу готівки № 88402 від 19 листопада 2008 року (а.с.9). Тим самим, позивач в повній мірі та належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем ОСОБА_1

На забезпечення виконання зобов'язань, що випливають з кредитного договору №0304/08/06-ZNv, від 19 листопада 2008 року, між позивачем та ОСОБА_2 укладено Договір поруки від 19 листопада 2008 року (а.с.7).

З метою забезпечення кредитного договору № 0304/08/06-ZNv від 19 листопада 2008 року, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки від 19 листопада 2008 року (а.с.16-18) згідно яким у разі не виконання відповідачами зобов'язань за кредитним договором позивач має право задовольнити свої вимоги за рахунок предмету іпотеки - нерухомого майна -квартира, АДРЕСА_1

Відповідно до п.2.1 вищевказаних договорів поруки поручитель зобов'язується в разі невиконання та/або порушення боржником своїх зобов'язань перед кредитором погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором, а також відповідно до п. 3.1 цього договору у випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору та цьому договору боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно п. 2.3 кредитного договору повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами здійснюється позичальником частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 56,00 (п'ятдесят шість) дол. США на відкритий йому позичковий рахунок.

Починаючи з жовтня 2009 року відповідач ОСОБА_1 не виконує своїх зобов'язань за кредитним договором в частині своєчасного повернення кредиту, з жовтня 2010 сплати процентів та штрафних санкцій, чим порушує умови кредитного договору.

Відповідно до п. 2.5 кредитного договору несплата позичальником процентів в установлений термін є підставою для вимоги дострокового повернення коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для дострокового звернення банком стягнення на заставлене майно.

Відповідно до п. 3.2.2. кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором.

В зв'язку із порушенням умов кредитного договору, позивач 17 березня 2010 року. направив вимоги до відповідачів щодо погашення заборгованості (а.с.10,13). Досудове врегулювання спору не дало бажаних результатів.

Станом на 12 березня 2012 року загальна сума боргу складає 5 686,21 (п'ять тисяч шісот вісімдесят шість) дол. США. 21 цент,

- залишок та сума простроченої заборгованості по кредиту становить - 3 272 дол. США.

- прострочена та поточна заборгованість по процентам становить -1 052,57 дол. США.

- пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів та процентів за користування кредитними коштами -1 361,64 дол. США (а.с.8).

Еквівалент всієї заборгованості по сумі кредиту в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 45 414 (сорок п'ять тисяч чотириста чотирнадцять) грн. 05 коп.

Згідно з положенням статей 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі

прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином, звернення позивача за вказаним позовом до суду є обґрунтованим, вказаний в позові розрахунок заборгованості вірний, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 79-81, 174, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 610-611, 614, 623 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»ї до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополь АРК Крим, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Алчевська Луганської області на користь публічного акціонерного товариства „Банк Форум" ( к/р № 32008184801 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 21574573), суму заборгованості по кредитному договору № 0304/08/06-ZNv від 19 листопада 2008 року -45 414 грн. 05 коп., сплачену суму судового збору 454 грн. 14 коп., всього стягнути 45 868 грн. 19 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше пґяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася справа, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: