Рішення № 24190976, 24.04.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/1723/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 квітня 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Болдирєвої У.М.,

при секретарі Гармаш Ю.В.,

за участю представника позивача Кучинова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 9551,14 Доларів США, що за курсом 7,98 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27 січня 2012 року, складає 76218 грн. 10 коп., а також судовий збір у розмірі 762 грн. 18 коп.

В обґрунтування позову позивач вказав на те, що між банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № DND0AN02001625 від 14 березня 2008 року, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 10434,22 Доларів США з кінцевим терміном повернення 13 березня 2015 року. Відповідач не виконав належним чином всі умови договору і станом на 27 січня 2012 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 9551,14 Доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом -6924,09 Доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом -811,77 Доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом -571,84 Доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -758,79 Доларів США, штраф (фіксована частина) -31,33 Доларів США, штраф (процентна складова) -453,32 Доларів США. Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача Кучинов С.В. підтримав заявлені позовні вимоги, просив позов задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до змісту ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Матеріалами справи встановлено, що між публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк»та ОСОБА_2 був підписаний кредитний договір № DND0AN02001625 від 14 березня 2008 року (арк.с.10-15) та отримані кошти у розмірі 10434,22 Доларів США з кінцевим терміном повернення 13 березня 2015 року.

Погашення кредиту, згідно умов кредитного договору, повинно проводитися кожен місяць, відповідно з встановленим графіком. Але у порушення умов договору, відповідач ОСОБА_2 порушив взяті на себе зобов'язання, починаючи з моменту отримання кредитних коштів перестав належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) сплачувати заборгованість за кредитом, внаслідок чого, виникла заборгованість. Станом на 27 січня 2012 року розмір заборгованості становить 9551,14 Доларів США. Сума заборгованості відповідача за кредитом підтверджується розрахунком (арк.с.5-8).

Таким чином, з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню -9551,14 Доларів США.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір у розмірі 762 грн. 18 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1048-1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»на р/р №29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором у розмірі 9551,14 Доларів США.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»на р/р №64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у розмірі 762 грн. 18 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: У. М. Болдирєва