Ухвала суду № 24190686, 26.03.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/181/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

при секретарі Гармаш Ю.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання припиненими іпотечного договору та договору поруки,

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2012 року ОСОБА_2 та ТОВ «Самсон» звернулися з позовом до ПАТ «Банк Форум» про визнання припиненими з моменту ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансінвест Груп», а саме з 15 грудня 2011 року:

- іпотечного договору № 0001-І від 11 січня 2008 року, укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2,

- договору поруки № 0001-П від 11 січня 2008 року, укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2,

- договору поруки № 0001-П1 від 11 січня 2008 року, укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Самсон».

16 лютого 2012 року було відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог ТОВ «Самсон» до ПАТ «Банк Форум» про визнання припиненим договору поруки № 0001-П1 від 11 січня 2008 року. Було відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк Форум» про визнання припиненими іпотечного договору № 0001-І від 11 січня 2008 року та договору поруки № 0001-П від 11 січня 2008 року.

20 березня 2012 року надійшло письмове клопотання відповідача ПАТ «Банк Форум» про залишення позову без розгляду, оскільки 22 листопада 2011 року така ж позовна заява була подана до Довгінцевського районного суду м.Кривого Рогу, який направив справу за підсудністю до Дніпровського суду м.Києва, в провадженні якого на цей час знаходиться справа між тими самими сторонами, про той самий предмет з тих самих підстав.

До письмового клопотання додано копію позовної заяви від 22 листопада 2011 року, адресованої Довгінцевському районному суду м.Кривого Рогу, текст якої ідентичний позовній заяві від 15 грудня 2011 року, що надійшла до Павлоградського міськрайонного суду. Також додані копії ухвал Довгінцевського районного суду м.Кривого Рогу про відкриття провадження у справі від 05 грудня 2011 року та передання справи за підсудністю до Дніпровського районного суду м.Києва від 20 грудня 2011 року.

26 березня 2012 року у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Сума судового збору, сплачена при подачі даного позову, підлягає поверненню на підставі п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання припиненими іпотечного договору та договору поруки.

Управлінню Державного казначейства у м.Павлограді ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_2:

- судовий збір в сумі 2446 грн 60 коп (дві тисячі чотириста сорок шість грн. 60 коп), сплачений на рахунок 31215206700032 ВДК у м.Павлограді код отримувача 37936858 МФО 805012 згідно квитанції № 1 від 08 лютого 2012 року,

- судовий збір в сумі 376 грн 40 коп (триста сімдесят шість грн. 40 коп), сплачений на рахунок 31215206700032 ВДК у м.Павлограді код отримувача 24237540 МФО 805012 згідно квитанції 13718.591.3 від 16 грудня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення .

Суддя: У. М. Болдирєва