Рішення № 24190430, 07.05.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 419/2561/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2012 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Бойко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплоенерго»Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким солідарно стягнути з відповідачів суму боргу за послуги теплопостачання у розмірі 2659 грн. 88 коп., та судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

В обґрунтування позову він вказав на те, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1, послуги по теплопостачанню позивачем були надані за місцем їх мешкання. Плата за спожиту теплову енергію повинна провадитися споживачем теплової енергії щомісячно за отриману теплову енергію. Однак, відповідачі оплату за спожиту теплову енергію не проводили, у результаті чого, станом на 01.03.2012 року утворилася заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 2659 грн. 88 коп., тому позивач просить солідарно стягнути з відповідачів вищевказану суму.

У судове засідання представник позивача не з'явилась, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає частково в межах строку позовної давності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає частково в межах строку позовної давності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у зв'язку з наступним.

Згідно ст. ст. 64, 67 ЖК України плата за комунальні послуги стягується незалежно від квартирної плати згідно затвердженим у встановленому порядку тарифам. Строки та розміри оплати встановлюються згідно Правил надання населенню послуг теплопостачання і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1. Позивач здійснює послуги по теплопостачанню. Відповідно до ч.6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання», плата за спожиту теплову енергію повинна провадитися споживачами теплової енергії щомісячно за отриману теплову енергію та згідно з Правилами надання населенню послуг теплопостачання і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року, відповідачі зобов'язані здійснювати оплату за спожиту теплову енергію.

Відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України, суд за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, застосовує позовну давність, така заява була зроблена відповідачами, тому сума заборгованості відповідачів по сплаті за послуги теплопостачання з березня 2009 року по березень 2012 року, з урахуванням трирічного строку позовної давності, складає суму 1031 грн. 70 коп., що підтверджується розрахунком, наданим в матеріали справи (арк.с.6).

З огляду на це, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню і стягненню солідарно з відповідачів суми заборгованості по сплаті за послуги теплопостачання, з урахуванням трирічного строку позовної давності, у сумі 1031 грн. 70 коп.

Згідно пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються інваліди ІІ групи. Оскільки відповідач ОСОБА_2 є інвалідом другої групи (арк.с.23), вона звільняється від сплати судового збору по справі.

Тому, відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача суд стягує сплачені судові витрати по справі: судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Теплоенерго»Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за послуги теплопостачання - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Теплоенерго»Дніпропетровської міської ради на р/р 26001004833001 у ПАТ КБ «Надра», МФО 306016, ЄДРПОУ 32688148 суму боргу за послуги теплопостачання у розмірі 1031 (одна тисяча тридцять одна) грн. 70 (сімдесят) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплоенерго»Дніпропетровської міської ради на р/р 26001004833001 у ПАТ КБ «Надра», МФО 306016, ЄДРПОУ 32688148 судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 (шістдесят).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачи апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. В. Токар