справа №419/2960/12
2/419/1681/12
у х в а л а
ІМенеМ УкрАїНи
26 квітня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 квітня 2012 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, була залишена без руху.
У встановлений термін всі недоліки були не усуненні, а саме:
- не точно викладений зміст позовних вимог, а саме:
а) позивач в резолютивній частині позовної заяви просить стягнути з відповідача суму 159420 грн., а зазначає ціну позову 175420 грн., проте позовні вимоги повинні бути конкретизовані;
- не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину справи, а саме:
1) не зазначено письмового звернення позивача до відповідача з вимогою про повернення грошових коштів в сумі 159420 грн. та відміткою про отримання ОСОБА_2 зазначеного звернення;
- не точно сплачена сума судового збору, так згідно підпункту 1 пункту 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, і який необхідно сплатити на р/р 31216206700008, код отримувача (МФО) 805012, Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, код отримувача (ЄДРПОУ) 37989253;
- додана до позовної заяви квитанція про сплату судового збору датована 06.09.2011 року, а згідно вхідного штампу канцелярії суду позовна заява подана 04.04.2012 року;
- подана позивачем позовна заява підписана 17 березня 2012 року, а згідно вхідного штампу канцелярії суду позовна заява надійшла 04 квітня 2012 року.
Тому суд вважає за необхідне заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачи протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Токар
Судове рішення № 24190414, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 419/2960/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: