Справа № 408/3458/12
Провадження №2/408/1563/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" травня 2012 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Масалітіна Н. А. розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 15 травня 2012 року звернулась до суду з заявою про забезпечення позову до Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про визнання квартири спільною сумісною власністю, виключення майна з опису .
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 121 ЦПК України.
На день надходження заяви до суду - 15 травня 2012 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», відповідно до ст. 9 названого Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закон України «Про судовий збір» ставка судового збору за даною заявою повинна складати 107 , 30 грн.
Банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок 31216206700020, одержувач -УДК у м. Кривий Ріг ЄРДПОУ 24230992, код платежу 22030001, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про забезпечення позову - залишити без руху, надавши заявнику строк до 01 червня 2012 року для усунення недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Н. А. Масалітіна
Судове рішення № 24190400, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 408/3458/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: