Вирок № 24189473, 24.05.2012, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2315/2728/2012 р.

1/2315/176/2012 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Сухомудренко В. В.

при секретарі Харченко М.О.,

з участю прокурора Остапенко Ю.А.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Умань, а жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіти середньої, неодруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 2 липня 2010 року Уманським міськрайсудом за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання на 1 рік 6 місяців;

- 9 червня 2011 року тим же судом за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 та ч. 3 ст. 185, 70, 71 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі;

- за ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 в період з 1 по 5 жовтня 2009 року в нічний час, перебуваючи на пероні Південного вокзалу станції ім. Т.Г. Шевченка в м. Сміла, таємно викрав рекламний плакат, належний ТОВ КХП «Тальне», вартістю 1375 грн.

Він же, 7 жовтня 2009 року близько 23 год. 30 хв., перебуваючи на залізничному переїзді 201 км ПК.1 залізничного перегону ст. Володимирівка - ст. Перегонівка Одеської залізниці, що в адміністративних межах с. Балаклея Смілянського району Черкаської області, повторно, таємно викрав у ОСОБА_3 велосипед «Ардіс», завдавши їй шкоди на 297 грн. 50 коп.

Він же, 11 травня 2010 року близько 3 години, знаходячись у вагоні № 3 пасажирського потягу № 75 сполученням «Кривий Ріг - Київ», під час його слідування на залізничному перегоні ст. ім. Т. Шевченка - ст. Городище Одеської залізниці, в адміністративних межах Черкаської області, повторно таємно викрав сумку « Континент», вартістю 151 грн. 73 коп., з ноутбуком «Асус Х511», блоком живлення - 4363 грн. 67 коп., комп'ютерною мишею «Геніус» - 65 грн. 27 коп., флеш - карткою «Кенон» - 65 грн., зарядним пристроєм до мобільного телефона « Соні -Еріксон"- 70 грн. 50 коп., навушниками до цього ж мобільного телефону - 94 грн., а всього завдав ОСОБА_4 шкоди на загальну суму 4810 грн. 17 коп.

Він же, 3 лютого 2011 року близько 6 год. 30 хв., знаходячись в вагоні № 21 пасажирського потягу № 70 сполученням «Львів - Маріуполь», під час слідування на залізничному перегоні ст. Володимирівка - ст. ст. ім. Т.Г. Шевченка Одеської залізниці, що знаходиться на території Смілянського району Черкаської області, шляхом вільного доступу проник в приміщення пасажирського купе, звідки таємно викрав у ОСОБА_5 мобільний телефон «Нокіа Е-52», вартістю 2127 грн. 19 коп.

Підсудний як на досудовому слідстві так і в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що, дійсно, в перших числах жовтня 2009 року з перону станції ім. Т. Шевченка він вчинив крадіжку рекламного плаката. Через кілька днів в с. Балаклея викрав велосипед. В травні 2010 року в потязі «Кривий Ріг - Київ» вчинив крадіжку сумки з ноутбуком, а в лютому 2011 року в потязі «Львів - Маріуполь» з купе викрав мобільний телефон «Нокіа».

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім повного визнання своєї вини підсудним його винність у вчиненні злочинів підтверджуються доказами, перевіреними судом в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за ч. 2 ст. 185 КК України, так-як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, та за ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, поєднану з проникненням в приміщення.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу ОСОБА_2, який, хоча і вчинив деякі злочини в неповнолітньому віці, з'явився із зізнанням та щиро розкаявся у вчиненому, має погані матеріальний стан та стан здоров'я, що є пом'якшуючими покарання обставинами, але раніше вже притягувався до кримінальної відповідальності, характеризується негативно, а тому суд вважає, що його виправлення можливе лише в місцях позбавлення волі.

Оскільки ОСОБА_2 притягується до кримінальної відповідальності за злочини, які він вчинив до винесення попереднього вироку від 9 червня 2011 року, то остаточне покарання йому необхідно призначити за сукупністю злочинів за правилами ч. 4 ст. 70 КК України.

Цивільні позови ТОВ КХП «Тальне» на суму 1375 грн., потерпілих ОСОБА_6 на суму 300 грн., ОСОБА_7 на суму 4500 грн. та ОСОБА_5 на суму 2700 грн., підлягають до задоволення, оскільки злочинними діями підсудного цим особам була заподіяна вказана матеріальна шкода.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 185; ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України - 2 роки позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі.

- за ч. 3 ст. 185 КК України - 4 роки позбавлення волі.

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим визначити покарання - 4 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначеного покарання і покарання за вироком Уманського міськрайсуду від 9 червня 2011 року у виді 7 міс. позбавлення волі, остаточно визначити ОСОБА_2 до відбування - 4 роки 7 міс. позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити дотиперішнім - тримання під вартою.

Строк відбування покарання рахувати з 18 листопада 2011 року.

Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_2 час перебування його під вартою з 14 березня по 18 листопада 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь потерпілих: ОСОБА_6 - 300 грн., ОСОБА_7 - 4500 грн., ОСОБА_5 - 2700 грн. та на користь ТОВ КХП «Тальне» - 1375 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області на р/р 31254272210063, ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018, код 25574009 - 530 грн. 04 коп. судових витрат на проведення судово-товарознавчих експертиз.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим - з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий: