Вирок № 24188560, 24.05.2012, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1815/1897/2012

Номер провадження 1/1815/157/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2012 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді Очиргораєвої О.М.

при секретарі - Рибіній Н.В.

з участю прокурора - Труба А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Охтирка, Сумської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, освіта середня спеціальна, не військовозобов»язаного,не працюючого, одруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого , -

за ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів на території м. Ромни при наступних обставинах:

У жовтні 2011 року, перебуваючи в с. Герасимівка, Роменського р-ну, проходячи біля одного з дачних господарств, на пустирі ОСОБА_1 помітив рослину коноплі. Усвідомлюючи, що рослина, яку він знайшов, має властивості впливати на свідомість людини, він зірвав верхівку та листя з рослини та приніс їх до себе додому для особистого вживання, без мети збуту. Вдома він висушив верхівку та листя рослини на горищі будинку. В січні 2012 року він частково подрібнив висушене та склав до семи згортків з полімерного матеріалу, до картонної ємності з написом «pringles ORIGINAL…» та до двадцяти чотирьох газетних згортків, які зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1. В січні 2012 року ОСОБА_1 за допомогою пластикової пляшки та фольги виготовив пристрій для паління рослин коноплі, який зберігав в коридорі будинку за місцем свого проживання.

17 березня 2012 року працівниками міліції на підставі постанови Роменського міськрайонного суду від 23 лютого 2012 року в присутності понятих був проведений обшук за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. В ході проведення обшуку працівниками міліції в коридорі та інших кімнатах буднику було виявлено та вилучено сім згортків з полімерного матеріалу, картонну ємність з написом «pringles ORIGINAL…» та двадцять чотири газетних згортки, в яких знаходилась речовина рослинного походження, суха, подрібнена, зеленого кольору, яка за своїми зовнішніми ознаками нагадує рослину роду коноплі. В коридорі будинку працівниками міліції було виявлено та вилучено саморобний пристрій для паління рослин коноплі з нашаруванням речовини темного кольору.

Згідно з висновком експерта № 214 від 09 квітня 2012 року надані на дослідження речовини рослинного походження в семи згортках з полімерного матеріалу, в картонній ємності з написами «pringles ORIGINAL…» та двадцяти чотирьох газетних згортках є особливо небезпечними наркотичними засобами - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить: в семи згортках з полімерного матеріалу - 178, 71 г, в картонній ємності з написами «pringles ORIGINAL…» - 66,25 г, в двадцяти чотирьох газетних згортках - 54,12 г. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 299,08 г.

Речовина - нашарування на внутрішній поверхні верхньої частини пляшки та на фрагменті фольги, який вміщений в горло частини пляшки, вилучених 17 березня 2012 року під час обшуку у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 488 г.

Свою вину в скоєнні вищевказаного злочину підсудний ОСОБА_1 в суді визнав повністю, розкаявся і підтвердив свої покази, які давав на досудовому слідстві. Погодився з зібраними доказами і матеріалами справи і відмовився від дослідження їх в суді.

Суд вважає, що покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи, ним не оспорюються, і тому його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є середньої тяжкості, та особу винного, який вважається раніше не засудженим, ніде не працює, за місцем мешкання характеризується позитивно, примусового лікування від наркоманії не потребує.

Як обставину, що пом»якшує покарання, суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

За таких обставин, суд вважає, що підсудному слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі на мінімальний термін, передбачений санкцією статті, але з застосуванням ст. 75 КК України, тобто зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, прийшовши до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу підсудному слід залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: канабіс, що поміщений в семи згортках з полімерного матеріалу, картонній ємності з написом «pringles ORIGINAL…» та двадцяти чотирьох газетних згортки загальною вагою 299, 08 г., а також речовину - нашарування на внутрішній поверхні верхньої частини пляшки та на фрагменті фольги, який вміщений в горло частини пляшки - екстракт канабісу вагою 0, 488 г., які зберігаюється в камері речових доказів Роменського МВ УМВС України в Сумській області, слід знищити.

Витрати за проведення судово - хімічної експертизи в розмірі 884 грн. 40 коп. слід стягнути з підсудного, перерахувавши ці кошти на рахунок НДЕКЦ при ГУМВС в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892, р/р 31256272210011, МФО 837013, банк ГУДКУ в Сумській області, свідоцтво платника податку 25756800, ІПН 255748918191, код класифікації доходів бюджету 25010100.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання за цією статтею у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов»язати засудженого ОСОБА_1 Івановчиа не виїжджати за межі України, не змінювати місце проживання і роботи без дозволу органів кримінально - виконавчої інспекції та періодично з»являтися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: канабіс, що поміщений в семи згортках з полімерного матеріалу, картонній ємності з написом «pringles ORIGINAL…» та двадцяти чотирьох газетних згортки загальною вагою 299, 08 г., а також речовину - нашарування на внутрішній поверхні верхньої частини пляшки та на фрагменті фольги, який вміщений в горло частини пляшки - екстракт канабісу вагою 0, 488 г., які зберігаюється в камері речових доказів Роменського МВ УМВС України в Сумській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення судово - хімічної експертизи в розмірі 884 грн. 40 коп., перерахувавши ці кошти на рахунок НДЕКЦ при ГУМВС в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892, р/р 31256272210011, МФО 837013, банк ГУДКУ в Сумській області, свідоцтво платника податку 25756800, ІПН 255748918191, код класифікації доходів бюджету 25010100,.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. М. Очиргораєва