ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| 27.06.06р. |
| Справа № 5/116
За позовом КПТМ "Криворіжтепломережа" м.Кривий Ріг до СПД - фізичної особи ОСОБА_1 м. Кривий Ріг про стягнення 1 595,01 грн. Суддя Шевченко С.Л.
Представники: Від позивача : Мороз Н.Ю.-юрист дов. № 526/ю від 24.05.06р. Від відповідача : представник не з"явився
СУТЬ СПОРУ : Позивач просить стягнути з СПД ОСОБА_1 м. Кривий Ріг суму 1 595 грн. 01 коп., заборгованості за поставлену згідно з договорами НОМЕР_1 від 01.10.96 р., НОМЕР_2 від 18.05.05 р. теплову енергію. Відповідач позов визнав, посилаючись на тяжкий матеріальний стан просить відкласти розгляд справи. Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що згідно з дого-ворами НОМЕР_2 від 01.10.96 р., НОМЕР_2 від 18.05.05р. відповідачу в період з ли-стопада 2003р. по квітень 2006 р. була поставлена теплова енергія на зага-льну суму 1 595 грн. 01 коп., розрахунки відповідно з п.3.1 договору проводя-ться щомісячно до 15 числа наступного за звітним місяця. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно бути виконане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов'язання відповідачем не виконані, сума боргу у відзиві на позов ним визнана, причину несплати вартості спожитої теплоенергії він пояснює тяжким матеріальним станом, дані обставини не є підставою для відкладення розгляду справи. Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню. Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 82, 116 ГПК України, го-сподарський суд, -
ВИРІШИВ : 1.Позов задовольнити. 2.Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1 свідоцтво № НОМЕР_3 від 21.04.1996р. ідентифікаційний код НОМЕР_4) на користь Комунального під-приємства теплових мереж „Криворіжтепломережа” (50099 м. Кривий Ріг вул. Дежньова,9 р/р № 26031301142989 філія Центрально-Міського відділення "Промінвестбанк" МФО 305493 код ОКПО 03342184) суму 1 595 грн. 01 коп. основного боргу, 102 грн. 00 коп. держмита, та 118 грн. 00 коп. витрат на ін-формаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після вступу рішення в законну силу.
|