Рішення № 24186987, 21.05.2012, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 2-462/12

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2012 року

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк»звернулося з позовом в суд, в якому просять стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість у розмірі 50 153,38 грн. за кредитним договором № TEXRRX 04480822 від 17.10.2007 року, судові витрати в розмірі 501,53 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, але надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав, розгляд справи просить проводити у відсутності представника банку, не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судових засідань 10.04.2012 року та 21.05.2012 року був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно із ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Взявши до уваги заяву представника позивача, з'ясувавши обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № ТЕХRRX04480822 від 17.10.2007 року ОСОБА_1 17.10.2007 року отримав кредит у розмірі 6000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.10.2009 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач має заборгованість 50153,38 грн., яка складається з наступного:

- 6000,00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 838,92 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом;

- 3312,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 37138,01 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором,

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 2364,45 грн. - штраф (процентна складова).

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ Комерційний банк «Приват Банк»- код ЭДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299 заборгованість у розмірі 50153,38 грн. за кредитним договором № TEXRRX 04480822 від 17.10.2007 року.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ Комерційний банк «Приват Банк»- код ЭДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299 501,53 гривень сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, поданою суду протягом десяти днів з часу отримання його копії.

Суддя: О. І. Бородійчук