Рішення № 24186563, 22.05.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 22.05.2012

Справа № 815/7366/2012 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2012 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Баранова В.І., при секретарі Сюсель І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів на утримання їх неповнолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму, та стягнення коштів на її утримання в розмірі ј частини усіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

В обґрунтування позову вказує, що 24.10.2009р. вона уклала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після припинення шлюбних відносин відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання їхнього сина. Позивач зараз не працює, здійснює догляд за дитиною, єдиним джерелом її існування є державна допомога. Нерухомого майна та вкладів в банку у неї не має, тому вона вимушена звернутися до суду з цим позовом.

Від позивача надійшла заява, в якій вона просила слухати справу за її відсутності, підтримала свої позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина в розмірі 1\4 частини, а також зменшила свої позовні вимоги щодо стягнення коштів на її утримання з 1\4 частини до 1\6 частини.

Відповідач надав до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутністю, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України, з урахуванням розгляду справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /а.с.4/.

Як вбачається з довідки з місця проживання / а.с.6/, ОСОБА_3 мешкає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_1.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються також копією свідоцтва про шлюб /а.с.5/, іншими матеріалами справи, та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів та дитини, стан їх здоров'я, а так само інші обставини, що мають істотне значення, і вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, в частині стягнення аліментів на утримання дитини, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та на утримання дружини, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною трьох років.

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави також підлягає стягненню судовий збір, в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст.180, 182 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженця Запорізької області, Мелітопольського району село Костянтинівка, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості відсутні) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.04.2012 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 26.04.2011 року та до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави, в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, перерахувавши їх на р/р 31215206700013 в Мелітопольському УДК ГУДКУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ суду 36969096, одержувач коштів: державний бюджет м.Мелітополь, 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 34676932, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ В.І.БАРАНОВ