Рішення № 2418651, 24.11.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.11.08 р. Справа № 17/140

Господарський суд Донецької області у складі судді В.М.Татенко розглянув у відкритому судовому засіданні суду справу

за позовом: Державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця», м. Львів в особі Відокремленого підрозділу «Рівненська дирекція залізничних перевезень», м. Рівне

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донвуглетехінвест», м. Донецьк

про стягнення 22'465,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Зозуль О.Д. - довіреність

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне територіально-галузеве об’єднання «Львівська залізниця», м. Львів в особі Відокремленого підрозділу «Рівненська дирекція залізничних перевезень», м. Рівне звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донвуглетехінвест», м. Донецьк про стягнення 22'465,00 грн. штрафу, у зв’язку з неправильним зазначенням відомостей про масу вантажу у залізничній накладній.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на норми „Угоди про міжнародне залізничне вантажне сполучення” ( далі - „УМВС”), на накладну №49961618, комерційний акт № Д 003823/47 від 19.03.2008р.

Відповідач у судові засідання не з’явився, був повідомлений належним чином, про місце, день та час судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться у матеріалах справи, відзив на позов не надав. За таких умов справа розглянута за наявними у ній матеріалами згідно вимог ст. 75 ГПК України.

Розгляд справи був закінчений 10.11.08р. У судовому засіданні оголошувалась перерва до 24.11.08р. для підготовки рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно умов договору залізничного перевезення вантажу, оформленого залізничною накладною №49961618 у вагоні №66787649 від відправника – відповідача (станція відправлення Постнікове Донецької залізниці на адресу одержувача – Товариство з обмеженою відповідальністю “КАРБО ХОЛДИНГ 65536 Зелена Гура, вул. Вышинскиего, 14, Польша, (станція призначення ПКП Славкув Полудневы ЛЬХС) був відправлений вантаж – вугілля Антрацит марки А сорт АС клас 6-13мм. Вантаж у вагоні був завантажений засобами відповідача, який зазначив масу вантажу у накладній.

За даними залізничної накладної маса нетто вантажу у вагоні – 69000 кг.

При комісійному зважуванні маси вантажу, шляхом переважування на 150-тонних вагонних вагах працівниками станції Здолбунів було виявлено: брутто – 97400кг, тара з документа – 23150кг, нетто – 74250кг, що не відповідало даним, зазначеним у накладній, тобто більше вантажопідйомності на 5250кг. По даному факту був складений комерційний акт № Д 003823/47 від 19.03.2008р.. залишок вантажу відвантажено у вагон №64272750 масою 7000кг та направлено на станцію призначення.

Згідно ст. 42 Закону України „Про транспорт” якщо міжнародним договором, укладеним Україною, встановлені інші правила ніж ті, що містяться у законодавстві України про транспорт, то застосовуються правила відповідного міжнародного договору. Перелік нормативних актів, що складають законодавство України про транспорт, міститься у ч. 1 ст. 2 цього Закону. До згаданого законодавства України віднесені, зокрема, Закон України „Про транспорт”, статути (кодекси) окремих видів транспорту та інші акти законодавства України

За таких умов правовідношення, що виникли між сторонами в частині, що пов’язана із згаданим перевезенням, мають регулюватися нормами УМВС, а ні Статутом залізниць України. Крім того, свідченням того, що вантаж у вагоні № №66787649 перевозився саме на умовах УМВС є залізнична накладна №49961618 та комерційний акт № Д 003823/47 від 19.03.2008р. (копії яких додані позивачем до позовної заяви), складені за правилами УМВС.

Зважаючи на те, що:

- згідно § 1 ст. 12 УМВС відправник несе відповідальність за правильність відомостей та заявлень, зазначених у накладній;

- пунктом 3 ч. 1 § 3 ст. 12 УМВС при неправильному, неповному чи неточному зазначенні у накладній відомостей та заявлень у результаті чого при завантаженні вантажу відправником було припущено перевантаження понад максимальної вантажомісткості – стягується штраф;

- відповідно до ч. 3 § 3 цієї статті зазначений штраф стягується згідно ст. 15 УМВС у п’ятикратному розмірі провізної плати за перевезення надлишку вантажу по залізниці, на якій був виявлений цей надлишок;

- за наданим позивачем розрахунком вартість перевезення надлишку вантажу від станції відправлення до станції призначення складає 22'465,00 грн. (із розрахунку: 4'493,00грн. х 5, де 4'493,00грн. – провізна плата);

- виходячи з умов п. 1 § 1 ст. 15 УМВС стягнення за перевезення по залізницях відправлення здійснюється з відправника,

господарський суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 43, 32 – 34, 43, 82 - 84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донвуглетехінвест» (83007, м. Донецьк, вул. Жмури, 1, р/р26009051703108, МФО 335496, код ЄДР 33371718, ІНН 333717105649) на користь Державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця» (79000, м. Львів, вул. Гоголя, 1, р/р26008301365735 в Залізничному відділені АК ПІБ м. Львів, МФО 325105, код ЄДРПОУ 01059900) суму штрафу у розмірі 22'465,00 грн.; суму витрат по сплаченому держмиту – 224,65грн.; суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 118,00 грн.

Суддя