Ухвала суду № 24186403, 18.05.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 0814/5373/2012

Номер провадження 2/0814/2458/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" травня 2012 р. суддя Ленінський районного суду м.Запоріжжя Лихосенко М.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма-Запоріжжя" про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТОВ "Сігма-Запоріжжя" про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Суд вважає, що дана цивільна справа не підсудна Ленінському районному суду м.Запоріжжя з наступних підстав.

Відповідно до ст.109 ч.2 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ст.110 п.6 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також з місцем завдання шкоди.

Місцезнаходження ТОВ "Сігма-Запоріжжя" -м.Запоріжжя вул. Виборгська, буд. 8, що є територією Орджонікідзевського району.

Позивач в своєму позові посилається на те, що місцем завдання шкоди є територія Ленінського району м.Запоріжжя.

Однак, з довідки про місце події, виданої відділенням оформлення ДТП по обслуговуванню м.Запоріжжя при ГУМВС України в Запорізькій області, вбачається, що дорожньо-транспортна пригода відбулась на перехресті пр.Леніна та вул.Тюленіна в м.Запоріжжя, що є територією Орджонікідзевського району м.Запоріжжя.

Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Таким чином, даний позов не може бути розглянутий Ленінським районним судом м.Запоріжжя, у зв'язку з порушенням підсудності і справа підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Оскільки позов повернуто позивачу, суд вважає за необхідне повернути йому суму сплаченого судового збору в розмірі 110 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 110, 115, ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма-Запоріжжя" про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди повернути позивачу для подання її до належного суду.

Зобов'язати Управління державного казначейства в Ленінському районі м.Запоріжжя повернути ОСОБА_1, який мешкає в АДРЕСА_1, сплачений у філії Запорізьке РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" за квитанцією № 0810057 від 07.05.2012р. на розрахунковий рахунок 31211206700006 в ГУДКСУ у Запорізькій області, код одержувача 38025423, МФО 813015, призначення платежу : 101, 2620910176, 22030001, судовий збір, ОСОБА_1, код ЄРДПОУ 38025423 -судовий збір в розмірі 257 грн. 29 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів.

Суддя: Лихосенко