Дата документу 02.03.2012 Справа № 2-3373/11
Номер провадження 2/814/432/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2012 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого-судді Лихосенко М.О.,
при секретарі - Череп М.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ "КБ "Надра" Запорізьке РУ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Позивач ПАТ "КБ "Надра" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 12367 грн. 91 коп., вказавши в заяві, що 05.07.2007р. з відповідачем був укладений кредитний договір № 20/2007/1142Фпкп, на підставі якого він отримав кредит в сумі 5000 грн. на споживчі цілі, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 33,6 % річних, з кінцевим терміном погашення до 03.07.2009 р.
Відповідно до п.п. 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору, повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитом здійснюється до 15 числа кожного місяця в сумі не менше ніж 293 грн. 58 коп.
Відповідно до п.1.3.2 кредитного договору, позичальником сплачується щомісячно плата за управління кредитом (коміссія) в розмірі 24 % від суми кредиту.
Відповідно до п. 4.1 кредитного договору, у разі порушення позичальником строків виконання будь-якого з боргових зобов'язань, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день просрочки.
Відповідно до п.4.2 кредитного договору, в разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, більш ніж на 2 дні, позичальник сплачує фіксований штраф в розмірі 30 грн.
Відповідно до п.4.3 кредитного договору, за порушення вимог п.п.3.3.1, 3.3.2, 3.3.8, 3.39 цього договору, позичальник сплачує банку штраф в розмірі 10 % від суми кредиту, за кожний випадок.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував свої зобов'язання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 27.08.2010р. за ним утворилася заборгованість в сумі 12367 грн. 91 коп., яка складається з : заборгованості за кредитом в сумі 5000 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 4561 грн. 99 коп., пені в сумі 331 грн. 77 коп., штрафу в сумі 270 грн., суми для погашення штрафу п.4.3. 500 грн., індексу інфляції в сумі 1704 грн. 15 коп.
В добровільному порядку погасити заборгованість за кредитним договором відповідач не бажає.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 12367 грн. 91 коп., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 135 грн. 12 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся, у зв'язку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не установлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник забов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Судом встановлено, що 05.07.2007р. між ПАТ "КБ "Надра" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 20/2007/1142Фпкп, на підставі якого відповідач отримав кредит в сумі 5000 грн. на споживчі цілі, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 33,6 % річних, з кінцевим терміном погашення до 03.07.2009 р.
Відповідно до п.п. 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору, повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитом здійснюється до 15 числа кожного місяця в сумі не менше ніж 293 грн. 58 коп.
Відповідно до п.1.3.2 кредитного договору, позичальником сплачується щомісячно плата за управління кредитом (коміссія) в розмірі 24 % від суми кредиту.
Відповідно до п. 4.1 кредитного договору, у разі порушення позичальником строків виконання будь-якого з боргових зобов'язань, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день просрочки.
Відповідно до п.4.2 кредитного договору, в разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, більш ніж на 2 дні, позичальник сплачує фіксований штраф в розмірі 30 грн.
Відповідно до п.4.3 кредитного договору, за порушення вимог п.п.3.3.1, 3.3.2, 3.3.8, 3.39 цього договору, позичальник сплачує банку штраф в розмірі 10 % від суми кредиту, за кожний випадок.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував свої зобов'язання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 27.08.2010р. за ним утворилася заборгованість в сумі 12367 грн. 91 коп., яка складається з : заборгованості за кредитом в сумі 5000 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 4561 грн. 99 коп., пені в сумі 331 грн. 77 коп., штрафу в сумі 270 грн., суми для погашення штрафу 500 грн., індексу інфляції в сумі 1704 грн. 15 коп.
Вказана сума заборгованості визначена позивачем з додержанням умов кредитного договору.
Відповідач вказаний розрахунок не спростував.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлений строк, відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов.
Відповідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язань.
Відповідач не оспорював умови кредитного договору, вони не визнані недійсними, а тому повинні виконуватися в повному обсязі. Він не надав суду доказів відсутності своєї провини в порушенні забов'язання за кредитним договором.
Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобов'язань, чим порушив умови кредитного договору, то з нього підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 12367 грн. 91 коп.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають відшкодуванню витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в розмірі 135 грн. 12 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., що підтверджується платіжними дорученнями.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 610, 612, 615, 625, 1048, 1049. 1054 ЦК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ "КБ "Надра" Запорізьке РУ (р/р № 29090800002013, МФО 313968, код ЄДРПОУ 26530617) заборгованість за кредитним договором в сумі 12367 грн. 91 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 135 грн. 12 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., а всього 12623 грн. 03 коп. (дванадцять тисяч шістьсот двадцять три) грн. 03 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.
Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Лихосенко
Судове рішення № 24186395, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 02.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3373/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: