Рішення № 24186171, 16.05.2012, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
16.05.2012
Номер справи
0806/710/2012
Номер документу
24186171
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0806/710/2012

Номер провадження № 2/0806/333/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"16" травня 2012 р.Гуляйпільський районний суд Запорізької областіу складі: головуючого судді Каракай Н.Д.

при секретарі Юрченко Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполі Запорізької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 23072,62 грн., у зв'язку з тим, що між сторонами 27.09.2007 року було укладено договір № ZPXRR504200339 згідно умов якого, відповідач отримав строковий кредит в сумі 7099,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.09.2009 року.

Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованності здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Далі в позові зазначив, що згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язанння повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач порушив вищевказані умови та станом на 24.01.2012 року має заборгованість у розмірі 23072,62 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 5332,08 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 9542,91 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 6622,74 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 1074,89 грн.

Прохає суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 23072,62 грн. за кредитним договором та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав письме клопотання, прохає розглянути справу без їх участі, підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує, справа розглянута без їх участі на підставі наявних доказів.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, повідомлення про розгляд справи було направлене за останнім відомим місцем проживання, відповідно до довідки Гуляйпільського РВ ГУМВС України в Запорізькій області № 37/4141 від 19.04.2012 року (а.с. 21). Справа розглянута без його участі на підставі наявних в них доказах в заочному порядку, проти чого не заперечує представник позивача в письмових клопотаннях.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що між позивачем та ОСОБА_1 27.09.2007 року було укладено кредитний договір № ZPXRR504200339, який складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с.7-9). Відповідно до умов договору погашення заборгованності здійснюється в

наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати позивачу грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, пенею, штрафом. Згідно умов договору, відповідач отримав кредит в сумі 7099,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.09.2009 року.

В Заяві позичальника (а.с. 7) зазначено "Я, ОСОБА_1, іменований надалі "Позичальник", що діє на підставі особистого волевиявлення ... ознайомився і згоден з Умовами та Правами надання банківських послуг, а також Тарифами банку, які були надані мені для ознайомлення в письмовому вигляді. Своїм підписом я підтверджую факт отримання повної інформації про умови кредитування в ПриватБанку ...

Відповідно до п. 5.3, п. 5.4, п. 5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам: при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.

Нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань, передбаченої п.п. 5.1, 5.2, 5.3 здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобов'язання повинне бути виконане Позичальником.

Термін позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки -пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що договір між позивачем і відповідачем було укладено і він відповідає вимогам законодавства та волевиявленню сторін.

Згідно розрахунку заборгованості за договором кредиту, процентів комісії, пені, штрафу відповідач порушив вищевказані умови та станом на 24.01.2012 року має заборгованість у розмірі 23072,62 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 5332,08 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 9542,91 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 6622,74 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 1074,89 грн. (а.с. 5-6).

Доказів того, що кредит повністю виплачений у матеріалах справи не має, не спростовано це і відповідачем.

Таким чином, суд вважає, що наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідач має заборгованість, як на сумі кредиту так і на встановлених договором процентах, штрафу, комісії, пені.

А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Крім того необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 230,73 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 74, 75, 88, 110 п. 9, 157, 169, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, договором № ZPXRR504200339 від 27.09.2007 року, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 23072,62 грн. задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на р/рахунок 29092829003111 (для погашення заборгованості) в Дніпропетровському РУ ПриватБанка, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд 50, заборгованість за кредитом 5332,08 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 9542,91 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 6622,74 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 1074,89 грн., в рахунок відшкодування сплаченого судового збору 230,73 грн., а всього 23303,35 грн. (р/р 64993919400001 для відшкодування судових витрат).

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Каракай Н. Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24186171 ?

Документ № 24186171 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24186171 ?

Дата ухвалення - 16.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24186171 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24186171 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24186171, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 24186171, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 16.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 24186171 відноситься до справи № 0806/710/2012

Це рішення відноситься до справи № 0806/710/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24186155
Наступний документ : 24186174