Вирок № 24183859, 26.03.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/1-1000/2011 року

Провадження № 1/0907/205/2012 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2012 року Івано-Франківський міський суд

в складі: головуючого-судді Кишакевича Л.Ю.,

з участю: секретаря Бури У.М.,

прокурора Баландіної Ю.Ю.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, неодруженого, має одну неповнолітню дитину, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого приватним підприємцем, несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у приміщення.

Злочини вчинено за наступних обставин.

Так, в період часу з 08.08.2011 року на 09.08.2011 року ОСОБА_2 за попередньою змовою з невстановленою особою, з метою таємного викрадення чужого майна, разом пошкодили вікно на другому поверсі, через яке проникнули у приміщення ПрАТ "Івано-Франківськторф", де шляхом взлому сейфів та замків дверей таємно викрали звідти гроші в сумі 1245 гривень, фотоапарат "Соні" вартістю 2400 гривень, пляшку коньяку "Десна" ємністю 0,5 л вартістю 42 гривні, п'ять ключів від дверей та один ключ від сейфа загальною вартістю 105 гривень, а також майно потерпілої ОСОБА_3, а саме: золоте кольє вагою 18,3 грам 585 проби вартістю 4461 гривня 35 копійок, золоту печатку вагою 10 грам 585 проби вартістю 2437 гривень 90 копійок, ключі від автомобіля ВАЗ 2104 вартістю 150 гривень, фотоапарат "Кенон 1650" вартістю 3067 гривень та гроші в різній валюті на загальну суму 550 гривень. Таким чином ОСОБА_2 за попередньою змовою з невстановленою особою, таємно викрали майно ПрАТ "Івано-Франківськторф" на загальну суму 3792 гривні та майно потерпілої ОСОБА_3 на загальну суму 10666 гривень 23 копійки.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину в скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, підсудний суду показав, що в період часу з 08.08.2011 року на 09.08.2011 року зустрів раніше знайомого ОСОБА_4, який запропонував піти разом з ним прогулятися. У подальшому, проходячи по вул. Б. Хмельницького в м. Івано-Франківську, ОСОБА_4 запропонував проникнути в один із будинків та вчинити крадіжку чужого майна, на що погодився. Після цього з метою вчинення крадіжки удвох разом з ОСОБА_4 через вікно проникнули в будинок по вул. Б. Хмельницького в м. Івано-Франківську, в якому знаходилися службові приміщення підприємства "Івано-Франківськторф", звідки таємно викрали гроші в сумі 1245 гривень, гроші в різній валюті на загальну суму 550 гривень, два фотоапарати, пляшку коньяку, шість ключів, золоте кольє, золоту печатку, ключі від автомобіля. Завдані злочином збитки відшкодував повністю. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у приміщення.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, який раніше несудимий, злочин вчинив перше, має постійне місце проживання, позитивно характеризується, має одну неповнолітню дитину, працює, та обставини, які обтяжують і пом'якшують його покарання. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2 - не встановлено. Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного, є щире каяття у вчиненому та добровільне відшкодування завданого збитку.

За таких обставин, суд вважає, що покарання ОСОБА_2 слід обрати в межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі. За наведених обставин суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливе без відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, тому застосувавши ст. 75 КК України його слід звільнити від відбування призначеного основного покарання з випробуванням.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

Керуючись ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк - 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області, код 25574765, МФО 836014, р/р 31255272210165, банк одержувача УДК Івано-Франківської області (т. 1 а.с. 168, 178, 189, 200, 209) - 2644 гривні 08 копійок судових витрат по справі за проведення експертиз.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Л.Ю. Кишакевич