Вирок № 24183798, 24.05.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/5350/2012 року

Провадження № 1/0907/450/2012 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2012 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лазаріва О.Б.,

з участю секретаря Черепій Н.П.,

прокурора Лободіної О.С.,

потерпілої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Камінне Надвірнянського району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1, з середньою освітою, непрацюючої, одруженої, українки, громадянки України, раніше несудимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_2 вчинила таємне викрадення чужого майна.

Злочин скоєно за наступних обставин. 28.12.2011 року близько 11-00 год., підсудна ОСОБА_2, перебуваючи у приміщенні аудиторії №325 Прикарпатського національного університету ім. Василя Стефаника, що по вул.Чорновола, 53 у м.Івано-Франківську, скориставшись тим, що потерпіла ОСОБА_1 перебуває біля викладача, і за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрала із столу мобільний телефон потерпілої, марки «NОКІА 5530», ІМЕІ НОМЕР_1, білого кольору, вартістю 1330 грн., в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «Діджус», вартістю 30 грн., на рахунку якої були гроші в сумі 18 грн. Цього ж дня підсудна ОСОБА_2 направилася до відділення ломбарду «Ломбард Партнер Вівенко і компанія», який знаходиться по вул.Дністровська 2/2 в м.Івано-Франківську, де здала викрадений нею мобільний телефон у заставу за договором фінансового кредиту за гроші в сумі 150 грн., які в подальшому витратила на власні потреби. Таким чином, своїми діями підсудна ОСОБА_2 спричинила потерпілій ОСОБА_1 матеріальну шкоду на загальну суму 1378 грн.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнала повністю, послідовно та в повній мірі підтвердила обставини вчиненого нею злочину, зокрема суду пояснила, що 28.12.2011 року перебуваючи у приміщенні аудиторії Прикарпатського національного університету ім.Василя Стефаника, скориставшись тим, що потерпіла ОСОБА_1 перебуває біля викладача, таємно викрала із столу мобільний телефон потерпілої, марки «NОКІА 5530», який в подальшому здала в ломбард отримавши за нього кошти в сумі 150 грн., які витратила на власні потреби. Підсудна у вчиненому щиро розкаялась, просила суд суворо її не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом підсудної.

Крім визнання вини підсудною, її вина доведена зібраними по справі доказами, які підсудна та інші учасники процесу не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії підсудної ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.185 ч.1 КК України, оскільки вона вчинила таємне викрадення чужого майна.

При призначенні підсудній покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, а саме те, що підсудна негативно ставиться до вчиненого, вперше притягається до кримінальної відповідальності, думку потерпілої, яка просить підсудну суворо не карати. Обставинами, що пом»якшують покарання підсудній є повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, усунення заподіяної шкоди, підсудна одружена, перебуває у стані вагітності. Обставин, що обтяжують підсудній покарання судом не встановлено.

З врахуванням наведених вище пом"якшуючих обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає за можливим застосувати до підсудної ч.1 ст.69 КК України та призначити їй основне покарання у виді штрафу нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ст.185 ч.1 КК України. Суд приходить до переконання, що саме покарання у виді штрафу необхідне і достатнє для виправлення підсудної ОСОБА_2 і попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, та з застосуванням ст.69 КК України, призначити покарання у виді 510 грн. штрафу.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_2 - підписку про невиїзд - залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Стягнути із засудженої ОСОБА_2 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС Івано-Франківської області, р/р 31255272210165 код 25574765 МФО 836014 Банк одержувача УДК Івано-Франківської області, 294 (двісті дев»яносто чотири) грн. за проведення судово-товарознавчої експертизи.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з часу проголошення шляхом подачі апеляції через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б.Лазарів