Вирок № 24183640, 14.05.2012, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

№ 0531/3447/2012

№ 1/0531/408/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14.05.2012 г. Донецк

Куйбышевский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего -судьи Добнева С.С.,

при секретаре -Молчановой С.Н.,

с участием прокурора -Столяренко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, в г. Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 20.09.2011 года по 25.09.2011 года, более точная дата, в ходе досудебного следствия не установлена, примерно в 16 часов ОСОБА_1, находясь в районе лесополосы расположенной вдоль проезжей части Красноармейского шоссе в Куйбышевском районе г. Донецка, действуя умышленно, для личного употребления без цели сбыта, сорвал верхушки с двух кустов дикорастущего растения «конопля», которые поместил в карман надетой на нем куртки и пешком, без использования транспортных средств направился к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где оставил приобретенное им наркотическое средство для естественного высыхания, для того чтобы в дальнейшем употребить путем курения. В конце сентября 2011 года, точная дата в коде досудебного следствия не установлена, примерно в 14 часов ОСОБА_1 находясь у себя дома по вышеуказанному адресу взял, ранее оставленные верхушки дикорастущего растения конопли, после чего перетер руками и поместил в бумажный сверток. В период времени с конца сентября 2011 года по 05.03.2012 года, точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлена ОСОБА_1 периодически употреблял вышеуказанное наркотическое средство каннабис путем курения, а оставшуюся часть особо опасного наркотического средства каннабис массой 9,34 г оставил на хранение у себя дома по адресу: АДРЕСА_1 для дальнейшего личного употребления без цели сбыта.

05.03.2012 года примерно в 22 часов 30 минут ОСОБА_1, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство в правом боковом кармане надетой на нем куртки, для личного употребления без цели сбыта, проходил возле дома №12 по ул. Софийской в Куйбышевском районе г. Донецка, где был задержан работниками милиции и доставлен в Куйбышевский РО ДГУ расположенный по адресу: г.Донецк, Куйбышевский район, пр. Матросова. 27, где 05.03.2012 года в период времени с 01 часов 25 минут до 01 часа 45 минут у него были обнаружены и изъяты принадлежащие ему бумажный сверток в котором находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения, являющееся особо опасным наркотическим средством - каннабисом массой 9.34 г. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 8,59 г, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, и показал, что действительно в середине сентября 2011 года, вечером, проходя мимо лесополосы, расположенной вдоль проезжей части Красноармейского шоссе, заметил кусты дикорастущей растение «конопля»и, поскольку периодически употребляет наркотическое средство «конопля»путем курения, сорвал верхушки растения конопли для личного употребления без цели сбыта, которое положил в карман куртки и пешком принес домой где хранил. Когда растения высохли перетер их руками и поместил его в бумажный сверток, и с тех пор периодически употреблял путем курения. 05.03.2012 года примерно в 22 часов 20 минут взял бумажный сверток с «конопей»и положив его в правый боковой карман одетой на нем куртки, направился на улицу. В этот же день, примерно в 22 часа 30 минут выйдя из подъезда, был задержан работниками милиции, доставлен в райотдел, где у него обнаружили и изъяли принадлежащую ему коноплю.

Учитывая, что ОСОБА_1 не оспаривал приведенных в приговоре фактических обстоятельств дела (гражданские иски в уголовном деле не заявлены), по основаниям ст. 299 УПК Украины суд за нецелесообразностью не исследовал собранные по делу доказательства относительно этих обстоятельств, против чего не возражали и другие участники судебного разбирательства. С согласия их и подсудимого суд ограничился допросом последнего, исследованием соответствующих протоколов, а так же заключений экспертизы и данных, характеризующих личность ОСОБА_1

Кроме полного признания вины, виновность подсудимого подтверждается доказательствами, добытыми в ходе досудебного следствия, которые никем не оспаривались в судебном заседании, а именно:

- протоколом осмотра и изъятия наркотического средства от 06.03.2012 года, в котором изложено, что 06.03.2012 года у гр. ОСОБА_1 был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения (л.д.5-6);

- заключением химической экспертизы № 551 от 13.03.2012 года, согласно которой вещество зеленого цвета растительного происхождения массой 9,34 г является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 8,59 г. (л.д. 23 -28).

- постановление о приобщении вещественных доказательств от 14.03.2012 г. (л.д. 30-31).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого доказана в полном объёме, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, поскольку он незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство, без цели сбыта.

С учетом установленных обстоятельств, с ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 93 УПК Украины подлежат взысканию судебные издержки в виде затрат на проведение химической экспертизы в сумме 235,20 грн.

Вещественные доказательства по делу: бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабис массой 6,59 г. -необходимо уничтожить.

При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления, признательные показания как обстоятельство, смягчающее наказание, обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Подсудимый не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Суд приходит к выводу о том, что достаточной мерой для обеспечения исправления и предотвращения возможности совершения подсудимым новых преступлений, целесообразно избрать наказание в виде штрафа в размере 50-ти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850 гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы, по счету № 1845-8/551 от 14.03.2012 г. в сумме 235,20 грн. на р/с 31253272210095 в УГК Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914, получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области.

Вещественные доказательства по делу хранящиеся в Куйбышевском РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области: бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабис массой 6,59 г. -уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Куйбышевский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья -