Рішення № 24183625, 23.05.2012, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 2/0537/133/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2012 року Олександрівський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді - Кулікова В.В.,

при секретарі - Пліскачовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ комерційний банк «Дельта банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вказуючи, що 28 липня 2007 року між ними було укладено договір, згідно умов якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок, тобто, надав кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно. Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує і станом на 30.01.2012 року має прострочену заборгованість 10023 грн. 30 коп.. Позивач просить стягнути з неї цю суму, а також понесені ним судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився, в надісланій до суду заяві просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про день слухання справи, про причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача, суд приходить до наступного.

Як вбачається з укладеного між сторонами договору від 28 липня 2007 року ОСОБА_2 та банк уклали між собою договір № 003-04264 -280707 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки

Відповідно до умов договору держатель картки забов»язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач свої зобов»язання за договором не виконує і станом на 30.01.2012 року має прострочену заборгованість.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачами зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором ОСОБА_2 станом на 30.01.2012 року має заборгованість за кредитом - 10023 грн. 30 коп., яка підтверджується наданим банком розрахунком.

Таким чином, керуючись ст.ст. 3,5, 10, 60, 107, 212 ЦПК України, ст. ст. 526, ч. 2, 1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тернівка Конотопського району Сумської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючої, проживаючої у АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства "ДельтаБанк", код ЄДРПОУ 34047020 , р/р. № 26254900972170, МФО № 380236, заборгованість за кредитним договором у розмірі 10023 ( десять тисяч двадцять три ) грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Тернівка Конотопського району Сумської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючої, проживаючої у АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства "ДельтаБанк", код ЄДРПОУ 34047020 , р/р. № НОМЕР_2, МФО № 380236 судовий збір у розмірі 214 ( двісті чотирнадцять ) гривень 60 коп..

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу у Апеляційний суд Донецької області через Олександрівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковане в єдиному екземплярі в нарадчій кімнаті суддею Куліковим В.В.

Суддя В.В. Куліков