Рішення № 24183365, 22.05.2012, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2/0528/1835/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2012 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

при секретарі Омельченко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду звернувся позивач ПАТ КБ «Надра»до відповідачки ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 19.03.2008 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачці був наданий кредит в сумі 10000,00 грн., зі сплатою 30 процентів річних та кінцевим терміном погашення до 18.09.2009 року. Відповідачка зобов'язання за договором виконувала неналежно, у зв'язку з чим станом на 22.12.2011 року загальна сума заборгованості за користування кредитом, становить 29805,38 грн., та складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 6449,69 грн., заборгованості з відсотків в сумі 12404,07 грн., заборгованості з несплаченої пенів сумі 6238,18 грн., штрафу в сумі 4713,44 грн. Просили стягнути з відповідачки на їх користь вказану заборгованість, а також судовий збір у сумі 298,05 грн.

Представник позивача Руденко С.В. у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає за можливе заочно розглянути справу.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору 792900/МБ від 19.03.2012 року, згідно якого відповідачці був наданий кредит в сумі 10000,00 грн., зі сплатою 30 процентів річних та кінцевим терміном погашення до 18.09.2009 року. (а.с. 6-7). Відповідно до розрахунку станом на 22.12.2012 року відповідачка має заборгованість за кредитним договором в сумі 29805,38 грн. (а.с. 8-10).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є законними, обрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Тому з відповідачки на користь позивача слід стягнути заборгованіть за кредитним договором в сумі 29805,38 грн.

Також згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 298,05 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 625 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(рахунок № 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456) загальну заборгованість за кредитним договором № 792900/БМ від 19.03.2008 року у сумі 29805,38 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(рахунок № 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456) судовий збір в сумі 298,05 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковане в єдиному екземплярі.

Суддя: