Ухвала суду № 24183326, 24.05.2012, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

0525/6447/2012

2-с/0525/62/2012

2с/0525/62/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2012 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

Головуючої судді Гладишенко І.В.,

при секретарі Свірщевському М.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01.09.2011 року, суд -

В С Т А Н О В И В :

Наказом судді Кіровського районного суду м. Донецька від 01 вересня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Донецьких електричних мереж, заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 637,62 грн., а також три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 4,04., суму індексу інфляції за весь час прострочення у сумі 13 грн. 39 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп.

У теперішній час заявник ОСОБА_1 отримав судовий наказ 11.05.2012 року та 17.05.2012 року надав до суду заяву про скасування судового наказу, посилаючись на те, що за вказаною у заяві про видачу судового наказу та у самому судовому наказі адресою, а саме: АДРЕСА_1 він не проживає з травня 2010 року. Проживає за іншою адресою з травня 2010 року. За адресою, вказаною у судовому наказі проживають ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Таким чином він заборгованості перед ПАТ «Донецькобленерго»не має. Просить скасувати судовий наказ про стягнення з нього заборгованості за спожиту електричну енергію.

Заявник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник ПАТ «Донецькобленерго»Донецькі електричні мережі в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Розглянувши заяву, суд вважає, що раніше виданий судовий наказ слід скасувати.

Згідно ч.8 п.2 ст. 105-1 ЦПК України заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ виданий Кіровським районним судом м. Донецька від 01 вересня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Донецьких електричних мереж, що знаходиться за адресою: 83000, м. Донецьк, вул. Постишева, 99 (р\р 260383011297 у Ощадному банку України Донецького обласного управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131469) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 637 грн. 62 коп. а також сплачений судовий збір у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп; про стягнення з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Донецьких електричних мереж, що знаходиться за адресою: 83000, м. Донецьк, вул. Постишева, 99 (р\р 26007044187000 у АКІБ (Укрсиббанку), МФО 331005, ЄДРПОУ 00131469) три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 4,04., суму індексу інфляції за весь час прострочення у сумі 13 грн. 39 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп, а всього 72 грн. 93 коп.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: