Рішення № 24183313, 17.05.2012, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2/0528/1428/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2012 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

при секретарі Ксенофонтові Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 спілки «Мрія»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду звернувся позивач ОСОБА_1 спілка «Мрія»до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 05.11.2008 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір № 0065л/2008, згідно якого відповідачці був наданий кредит в сумі 3000 грн., строком на 6 місяців.

Відповідачка зобов'язання за договором виконувала неналежно, у зв'язку з чим станом на 14.03.2012 року утворилась заборгованість, що складається з: заборгованості за тілом кредиту у сумі 2637 грн., заборгованості з відсотків за користування кредитом в сумі 8182,62 грн., державне мито в сумі 214,60 грн., а всього на загальну суму 10820,10 грн.

Просили стягнути з відповідачки на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 10820,10 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, але надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась з невідомої суду причини, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить підпис у розписці про вручення судової повістки. Повідомлень про причини неявки від відповідачки не надходило.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає за можливе заочно розглянути справу.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 0065л/2008 від 05.11.2008 року відповідачці був наданий кредит у сумі 3000 грн., строком на 6 місяців (а.с. 4-5). Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 14.03.2012 року утворилась заборгованість, що складається з: заборгованості за тілом кредиту у сумі 2637,48 грн., заборгованості з відсотків за користування кредитом в сумі 8182,62 грн. (а.с. 12).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. Заборгованість за кредитним договором в сумі 10820,10 грн. підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Також згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 214,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 88, 213, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 625 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 спілки «Мрія»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Краматорська Донецької області, на користь ОСОБА_1 спілки «Мрія»(84323, м. Краматорськ, вул. Н. Курченко, 23, ЄДРПОУ 25670339, р/р № 26504274162001 у ФКБ «Приватбанк»м. Краматорськ, МФО 335548) заборгованість за кредитним договором № 0065л/2008 від 05.11.2008 року у сумі 10820,10 грн. (десять тисяч вісімсот двадцять грн. 10 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Краматорська Донецької області, на користь ОСОБА_1 спілки «Мрія»(84323, м. Краматорськ, вул. Н. Курченко, 23, ЄДРПОУ 25670339, р/р № 26504274162001 у ФКБ «Приватбанк»м. Краматорськ, МФО 335548) витрати на оплату судового збору в сумі 214,60 грн. Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Краматорського міського суду Ю.О.Сухоручко