Справа №2/0506/494/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Волноваха 11 травня 2012року
Волноваський районний суд, Донецької області
в складі: головуючого - судді Гальченко И.В.
при секретарі - Сєрих І.С.
з участю позивача, відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася в суд із зазначеним позовом, яким просить стягнути з відповідача заподіяну протизаконними діями її неповнолітнього сина матеріальну шкоду в сумі 20.477грв.68коп., і моральну шкоду в сумі 3.000грв., мотивуючи свої вимоги тим, що 10.09.2011р. неповнолітній син відповідачки скоїв відносно неї злочин -крадіжку її майна з квартири на суму 13.475грв., в чому він визнан винним згідно постанови райсуду від 19.01.2012р., якою справа закрита і його піддано засобам виховного характеру -переданий під нагляд педколективу за місцем навчання на один рік, оскільки не досяг віку кримінальної відповідальності. Відповідачка -мати та законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 шкоду їй добровільно не відшкодовує, тому просить стягнути з неї вказану суму і також моральну шкоду, яку мотивувала тим, що відповідач крадіжкою принизив її, вона лікувалася після нервових переживань, купувала ліки.
Позивач в судовому засіданні на позові наполігає
Відповідачка позовні вимоги визнала частково, згодна сплатити позивачу 13.475грв. - те, що вкрав її син, та моральну шкоду, за лікування не згодна, вважає, що позивачка не довела в суді, що лікувалася саме з вини її сина.
Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково по наступних підставах.
Згідно зі ст.ст.1166-1167 ЦК України у випадку заподіяння шкоди особа, винна в її заподіянні, повинна відшкодувати заподіяні цим матеріальні та моральні збитки.
Згідно з вимогами ст.1178 ЦК України шкода, завдана малолітньою особою, яка не досягла 14-ти років (ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1., йому 13-ть років), відшкодовується її батьками.
У судовому засіданні встановлено, що постановою Волноваського райсуду від 19.01.2012року малолітній ОСОБА_3 визнаний винним у тому, що він 10.09.2011року біля 15 години проник до житла позивачки, звідки скоїв крадіжку її майна на загальну суму 13.475грв. (а.с.4-5), але оскільки він не досяг віку кримінальної відповідальності за вказаний злочин, він був переданий під нагляд педагогічному колективу Любівської ЗОШ на один рік (а.с.4), ця постанова набрала чинності.
Відповідно до вимог ст.61 ч.3 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням по кримінальній справі, яке набрало законної сили, не доводяться при розгляді інших справ, тобто у данному випадку вина відповідача повністю встановлена и доведена.
У зв*язку з чим вимоги позивача про стягнення матеріальної шкоди підлягають задоволенню частково -лише на суму крадіжки -тобто на 13.475грв.
Вимоги позивача у відшкодуванні завданої їй суми матеріальної шкоди -7.002грв.68коп. (заявлена вимога про стягнення 20.474грв.68коп., а крадіжка була на сумму 13.475грв.), яку вона мотивувала витратами на своє лікування задоволенню не підлягають, оскільки позивачка не надала суду доказів своїх вимог в цій частині, а саме, що лікувалася вона саме у зв*язку з крадіжкою.
Тому в цій частині слід відмовити у зв*язку з необгрунтованістю заявлених вимог.
Позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди підлягають задоволенню повністю, оскільки відповідачка визнала вказану суму шкоди, і позивачу спричинена моральна шкода.
У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати -214грв.60коп. судового збору.
На підставі ст.ст.1166-1167, 1178 ЦК України, керуючись ст.ст.15, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2-ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди -13.475грв., у відшкодування моральної шкоди -3.000грв., а усього -16.475грв. (шістнадцять тисяч чотириста сімдесят п*ять грв.).
У задоволенні решти позовних вимог -відмовити у зв*язку з їхньою необгрунтованістю.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати: судовий збір в сумі 107грв.30коп. на розрахунковий рахунок №31213206700179 у банк ГУДКУ в Донецькій області МФО 834016, код ЄДРПОУ (банку) 34686799, код ЄДРПОУ (суду) 37980308 до державного бюджету Волноваського райсуду, код класифікації і доходів бюджету -22030001.
Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Волноваський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 24183107, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 11.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0506/1277/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: