Постанова № 24182880, 18.05.2012, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 435/3128/12

1/435/354/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

18.05.2012 года Саксаганский районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области:

в составе председательствующего - судьи Воловик Н.Ф.

при секретаре - Погребняк Н.Л.

с участием прокурора - Рыжковой Н.П.

адвоката - ОСОБА_1

подсудимой - ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда, в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Сметановка Онуфриевского района Кировоградской области, с высшим образованием, замужней, в соответствии со ст. 89 УК Украины ранее не судимой, работающей главным бухгалтером КП «Ритуал», проживающей по адресу: АДРЕСА_1,-

в совершении преступлений предусмотренных ст. 367 ч.2 УК Украины, суд

У с т а н о в и л :

ОСОБА_2, работая на основании приказа по предприятию КП «Ритуал»№73-к от 05.09.2000 года в должности главного бухгалтера Коммунального предприятия «Ритуал»г. Кривого Рога (код ЕГРПОУ 03341871), зарегистрированного решением исполнительного комитета Криворожского городского Совета Днепропетровской области 22.01.2001 года № 1 227 120 0000 002578, принятого 09.02.1994 года на учет в государственных органах налоговой службы и находящегося на налоговом учете в Центральной МГНИ в г. Кривом Роге, расположенного по адресу пр. Дзержинского, 42 в Саксаганском районе г. Кривого Рога, зарегистрированного 23.02.2001 года плательщиком налога на добавленную стоимость, являясь должностным лицом предприятия, выполняющим организационно-распорядительные функции, будучи ответственной в соответствии с Законом Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине»№996-ХIV от 16.07.1999 года, за создание необходимых условий для правильного ведения бухгалтерского и налогового учетов, обеспечение фиксирования в бухгалтерском учете предприятия достоверных фактов осуществления хозяйственных операций, правильного и своевременного составления налоговой отчетности, ее предоставление в Центральную МГНИ в г. Кривом Роге, а так же за полную и своевременную уплату налогов в бюджет, в период с 01.10.2006 года по 31.07.2011 года не надлежаще исполняя свои служебные обязанности вследствие недобросовестного отношения к ним, проявляя преступную небрежность, не предвидя, что в результате её халатных действий могли наступить тяжкие последствия, хотя должна была и могла это предвидеть в силу возложенных на неё обязанностей и опыта работы на занимаемой должности, при наличии денежных средств на расчетных счетах предприятия, не осуществляла в полном объеме перечисления в государственный бюджет Украины согласованных налоговых обязательств по налогу на добавленную стоимость, а осуществляла перечисление денежных средств на хозяйственные нужды предприятия, а так же оставляла денежные средства на расчетных счетах и в кассе предприятия на конец отчетных периодов с целью укрепления финансовой стабильности предприятия, чем причинила ущерб государственному бюджету в результате неуплаты налога на добавленную стоимость в размере 1 321 928, 51 грн. что привело к фактическому не поступлению в государственный бюджет средств на указанную сумму и является тяжкими последствиями.

Так, в период с 01.10.2006 года по 31.07.2011 года, главный бухгалтер КП «Ритуал» г. Кривого Рога ОСОБА_2, выполняя свои служебные обязанности по исчислению общегосударственных налогов, составлению и предоставлению в контролирующие органы налоговой отчетности, получив на расчетные счета КП «Ритуал»г. Кривого Рога денежные средства от населения в качестве оплаты за услуги, исчислила из полученных средств, с учетом начисленных платежей по мировым соглашениям, по рассрочке (отсрочке) налоговых обязательств по налогу на добавленную стоимость в соответствии со ст.14 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетом и государственными целевыми фондами»от 21.12.2000 года №2181-III, налоговые обязательства по налогу на добавленную стоимость, за период с октября 2006 года по июль 2011 года, на общую сумму 1 321 928, 51 грн., подлежащие к уплате в бюджет в полном объеме и в установленные законом сроки.

После этого, главный бухгалтер КП «Ритуал» г. Кривого Рога ОСОБА_2, в период с 01.10.2006 года по 31.07.2011 года, выполняя свои обязанности по управлению и распределению денежных средств предприятия и отвечая за полноту и своевременность перечисления в бюджет общегосударственных налогов, заведомо зная, что согласно п.п.5.3.1, п.5.3, ст.5 Закона Украины «О порядке погашения обязательств налогоплательщиков перед бюджетами и государственными целевыми фондами»№2181-ІІІ от 21.12.2000 года, налогоплательщик обязан самостоятельно уплатить сумму налогового обязательства, указанную в предоставленной им налоговой декларации, в течении десяти календарных дней, следующих за последним днем соответствующего предельного срока, предусмотренного Законом для предоставления налоговой декларации, грубо нарушая вышеуказанную норму Закона, а так же в нарушение требований п.п.3 п.1 ст.9 Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «О системе налогообложения»от 18.02.1997 года № 77/97-ВР1, проявляя преступную небрежность, не предвидя, что в результате её халатных действий могли наступить тяжкие последствия, хотя должна была и могла это предвидеть в силу возложенных на неё обязанностей и опыта работы на занимаемой должности не осуществила перечисление в государственный бюджет налога на добавленную стоимость в полном объеме, перечислив в бюджет всего 1 901 391, 19 грн., вместо фактически подлежащего к уплате в размере 2 847 270, 03 грн., а оставшиеся денежные средства в размере 945 878, 84 грн. незаконно распределила на хозяйственные нужды предприятия, в том числе часть из которых оставила на расчетных счетах предприятия и в кассе предприятия, что привело к фактическому не поступлению в государственный бюджет средств в виде налога на добавленную стоимость на общую сумму 945 878, 84 тыс.грн. (2 847 270, 03 -1 901 391, 19 = 945 878, 84).

Так, в октябре 2006 года, ОСОБА_2 являясь должностным лицом предприятия, выполняющим организационно-распорядительные обязанности, проявляя преступную небрежность, перечислила в государственный бюджет налог на добавленную стоимость в размере 7 716, 74 грн., вместо фактически подлежащего к уплате в размере 44 330 грн., что привело к не поступлению в государственный бюджет средств в размере 36 713, 26 грн. (44 330 -7 716, 74 = 36 713, 26);

- в ноябре 2006 года, ОСОБА_2 проявляя преступную небрежность перечислила в государственный бюджет на налог добавленную стоимость в размере 11 383, 11 грн., вместо фактически подлежащего к уплате в размере 25 152 грн., что привело к не поступлению в государственный бюджет средств в размере 13 768, 89 грн. (25 152 -11 383, 11 = 13 768, 89);

- в декабре 2006 года, ОСОБА_2 проявляя преступную небрежность перечислила в государственный бюджет налог на добавленную стоимость в размере 2 371, 26 грн., вместо фактически подлежащего к уплате в размере 4 382 грн.., что привело к не поступлению в государственный бюджет средств в размере 2 010, 74 грн. (4 382 -2 371, 26 = 2 010, 74);

- в январе 2007 года, ОСОБА_2 проявляя преступную небрежность перечислила в государственный бюджет налог на добавленную стоимость в размере 29 380, 24 грн., вместо фактически подлежащего к уплате в размере 69 764 грн., что привело к не поступлению в государственный бюджет средств в размере 40 383, 76 грн. (69 764 -29 380, 24 = 40 383, 76);

- в феврале 2007 года, ОСОБА_2 проявляя преступную небрежность перечислила в государственный бюджет налог на добавленную стоимость, с учетом ранее задекларированных и неуплаченных сумм налога на добавленную стоимость в установленные законом сроки, в размере 29 200, 29 грн., вместо фактически подлежащего к уплате в размере 13 409 грн. (29 200, 29 -13 409 = +15 791, 29);

- в марте 2007 года, ОСОБА_2 проявляя преступную небрежность перечислила в государственный бюджет налог на добавленную стоимость в размере 24 380, 79 грн., вместо фактически подлежащего к уплате в размере 33 841 грн., что привело к не поступлению в государственный бюджет средств в размере 9 460, 21 грн. (33 841 -24 380, 79 = 9 460, 21);

- в апреле 2007 года, ОСОБА_2 проявляя преступную небрежность перечислила в государственный бюджет налог на добавленную стоимость, с учетом ранее задекларированных и неуплаченных сумм налога на добавленную стоимость в установленные законом сроки, в размере 46 542, 08 грн., вместо фактически подлежащего к уплате в размере 13 409 грн. (46 542, 08 -13 409 = +33 133, 08);

- в мае 2007 года, ОСОБА_2 проявляя преступную небрежность перечислила в государственный бюджет налог на добавленную стоимость в размере 28 040, 25 грн., вместо фактически подлежащего к уплате в размере 86 750 грн., что привело к не поступлению в государственный бюджет средств в размере 58 709, 75 грн. (86 750 -28 040, 25 = 58 709, 75);

- в июне 2007 года, ОСОБА_2 проявляя преступную небрежность перечислила в государственный бюджет налог на добавленную стоимость, с учетом ранее задекларированных и неуплаченных сумм налога на добавленную стоимость в установленные законом сроки, в размере 19 837, 86 грн., вместо фактически подлежащего к уплате в размере 13 409 грн. (19 837, 86 -13 409 = +6 428, 86);

- в июле 2007 года, ОСОБА_2 проявляя преступную небрежность, перечислила в государственный бюджет налог на добавленную стоимость в размере 18 802, 38 грн., вместо фактически подлежащего к уплате в размере 95 589 грн., что привело к не поступлению в государственный бюджет средств в размере 76 786, 62 грн. (95 589 -18 802, 38 = 76 786, 62);

- в августе 2007 года, ОСОБА_2 проявляя преступную небрежность перечислила в государственный бюджет налог на добавленную стоимость в размере 10 316, 18 грн., вместо фактически подлежащего к уплате в размере 58 089 грн., что привело к не поступлению в государственный бюджет средств в размере 47 772, 82 грн. (58 089 -10 316, 18 = 47 772, 82);

- в сентябре 2007 года, ОСОБА_2 проявляя преступную небрежность перечислила в государственный бюджет налог на добавленную стоимость в размере 2 822, 51 грн., вместо фактически подлежащего к уплате в размере 13 409 грн., что привело к не поступлению в государственный бюджет средств в размере 10 586, 49 грн. (13 409 -2 822, 51 = 10 586, 49);

- в октябре 2007 года, ОСОБА_2 проявляя преступную небрежность перечислила в государственный бюджет налог на добавленную стоимость в размере 15 536, 30 грн., вместо фактически подлежащего к уплате в размере 101 894 грн., что привело к не поступлению в государственный бюджет средств в размере 86 357, 70 грн. (101 894 -15 536, 30 = 86 357, 70);

- в ноябре 2007 года, ОСОБА_2 проявляя преступную небрежность перечислила в государственный бюджет налог на добавленную стоимость в размере 15 926, 22 грн., вместо фактически подлежащего к уплате в размере 55 352, 03 грн., что привело к не поступлению в государственный бюджет средств в размере 39 425, 81 грн. (55 352, 03 -15 926, 22 = 39 425, 81);

- в декабре 2007 года, ОСОБА_2 проявляя преступную небрежность перечислила в государственный бюджет налог на добавленную стоимость, с учетом ранее задекларированных и неуплаченных сумм налога на добавленную стоимость в установленные законом сроки, в размере 69 066, 06 грн., вместо фактически подлежащего к уплате в размере 4 510 грн. (69 066, 06 -4 510 = +64 556, 06);

- в январе 2008 года, ОСОБА_2 проявляя преступную небрежность перечислила в государственный бюджет налог на добавленную стоимость в размере 0 грн., вместо фактически подлежащего к уплате в размере 61 920 грн., что привело к не поступлению в государственный бюджет средств в размере 61 920 грн. (61 920 -0 = 61 920);

- в феврале 2008 года, ОСОБА_2 проявляя преступную небрежность перечислила в государственный бюджет налог на добавленную стоимость, с учетом ранее задекларированных и неуплаченных сумм налога на добавленную стоимость в установленные законом сроки, в размере 68 513, 20 грн., вместо фактически подлежащего к уплате в размере 6 973 грн. (68 513, 20 -6 973 = +61 540, 20);

- в марте 2008 года, ОСОБА_2 проявляя преступную небрежность перечислила в государственный бюджет налог на добавленную стоимость в размере 23 174, 98 грн., вместо фактически подлежащего к уплате в размере 51 307 грн., что привело к не поступлению в государственный бюджет средств в размере 28 132, 02 грн. (51 307 -23 174, 98 = 28 132, 02);

- в апреле 2008 года, ОСОБА_2 проявляя преступную небрежность перечислила в государственный бюджет налог на добавленную стоимость в размере 38 397, 41 грн., вместо фактически подлежащего к уплате в размере 41 897 грн., что привело к не поступлению в государственный бюджет средств в размере 3 499, 59 грн. (41 897 -38 397, 41 = 3 499, 59);

- в мае 2008 года, ОСОБА_2 проявляя преступную небрежность перечислила в государственный бюджет налог на добавленную стоимость в размере 75 942, 94 грн., вместо фактически подлежащего к уплате в размере 81 493 грн., что привело к не поступлению в государственный бюджет средств в размере 5 550, 06 грн. (81 493 -75 942, 94 = 5 550, 06);

- в июне 2008 года, ОСОБА_2 проявляя преступную небрежность перечислила в государственный бюджет налог на добавленную стоимость, с учетом ранее задекларированных и неуплаченных сумм налога на добавленную стоимость в установленные законом сроки, в размере 47 979, 39 грн., вместо фактически подлежащего к уплате в размере 6 971 грн. (47 979, 39 -6 971 = +41 008, 39);

- в июле 2008 года, ОСОБА_2 проявляя преступную небрежность перечислила в государственный бюджет налог на добавленную стоимость в размере 5 854, 43 грн., вместо фактически подлежащего к уплате в размере 149 893 грн., что привело к не поступлению в государственный бюджет средств в размере 144 038, 57 грн. (149 893 -5 854, 43 = 144 038, 57);

- в августе 2008 года, ОСОБА_2 проявляя преступную небрежность перечислила в государственный бюджет налог на добавленную стоимость, с учетом ранее задекларированных и неуплаченных сумм налога на добавленную стоимость в установленные законом сроки, в размере 46 915, 76 грн., вместо фактически подлежащего к уплате в размере 6 971 грн. (46 915, 76 -6 971 = +39 944, 76);

- в сентябре 2008 года, ОСОБА_2 проявляя преступную небрежность перечислила в государственный бюджет налог на добавленную стоимость в размере 47 410, 16 грн., вместо фактически подлежащего к уплате в размере 124 261 грн., что привело к не поступлению в государственный бюджет средств в размере 76 850, 84 грн. (124 261 -47 410, 16 = 76 850, 84);

- в октябре 2008 года, ОСОБА_2 проявляя преступную небрежность перечислила в государственный бюджет налог на добавленную стоимость в размере 57 444, 75 грн., вместо фактически подлежащего к уплате в размере 61 764 грн., что привело к не поступлению в государственный бюджет средств в размере 4 319, 25 грн. (61 764 -57 444, 75 = 4 319, 25);

- в ноябре 2008 года, ОСОБА_2 проявляя преступную небрежность перечислила в государственный бюджет налог на добавленную стоимость, с учетом ранее задекларированных и неуплаченных сумм налога на добавленную стоимость в установленные законом сроки, в размере 12 778, 14 грн., вместо фактически подлежащего к уплате в размере 6 971 грн. (12 778, 14 -6 971 = +5 807, 14);

- в декабре 2008 года, ОСОБА_2 проявляя преступную небрежность перечислила в государственный бюджет налог на добавленную стоимость в размере 24 761, 61 грн., вместо фактически подлежащего к уплате в размере 59 883 грн., что привело к не поступлению в государственный бюджет средств в размере 35 121, 39 грн. (59 883 -24 761, 61 = 35 121, 39);

- в январе 2009 года, ОСОБА_2 проявляя преступную небрежность перечислила в государственный бюджет налог на добавленную стоимость в размере 37 518, 21 грн., вместо фактически подлежащего к уплате в размере 146 274 грн., что привело к не поступлению в государственный бюджет средств в размере 108 755, 79 грн. 146 274 -37 518, 21 = 108 755, 79);

- в феврале 2009 года, ОСОБА_2 проявляя преступную небрежность перечислила в государственный бюджет налог на добавленную стоимость, с учетом ранее задекларированных и неуплаченных сумм налога на добавленную стоимость в установленные законом сроки, в размере 54 408, 34 грн., вместо фактически подлежащего к уплате в размере 0 грн. (54 408, 34 -0 = +54 408, 34);

- в марте 2009 года, ОСОБА_2 проявляя преступную небрежность перечислила в государственный бюджет налог на добавленную стоимость в размере 33 756, 66 грн., вместо фактически подлежащего к уплате в размере 88 924 грн., что привело к не поступлению в государственный бюджет средств в размере 55 167, 34 грн. (88 924 -33 756, 66 = 55 167, 34);

- в апреле 2009 года, ОСОБА_2 проявляя преступную небрежность перечислила в государственный бюджет налог на добавленную стоимость, с учетом ранее задекларированных и неуплаченных сумм налога на добавленную стоимость в установленные законом сроки, в размере 23 355, 29 грн., вместо фактически подлежащего к уплате в размере 4 033 грн. (23 355, 29 -4 033 = +19 322, 29);

- в мае 2009 года, ОСОБА_2 проявляя преступную небрежность перечислила в государственный бюджет налог на добавленную стоимость, с учетом ранее задекларированных и неуплаченных сумм налога на добавленную стоимость в установленные законом сроки, в размере 98 490, 43 грн., вместо фактически подлежащего к уплате в размере 0 грн. (98 490, 43 -0 = +98 490, 43);

- в июне 2009 года, ОСОБА_2 проявляя преступную небрежность перечислила в государственный бюджет налог на добавленную стоимость в размере 120 089, 27 грн., вместо фактически подлежащего к уплате в размере 163 071 грн., что привело к не поступлению в государственный бюджет средств в размере 42 981, 73 грн. (163 071 -120 089, 27 = 42 981, 73);

- в июле 2009 года, ОСОБА_2 проявляя преступную небрежность перечислила в государственный бюджет налог на добавленную стоимость, с учетом ранее задекларированных и неуплаченных сумм налога на добавленную стоимость в установленные законом сроки, в размере 22 047, 50 грн., вместо фактически подлежащего к уплате в размере 0 грн. (22 047, 50 -0 = +22 047, 50);

- в августе 2009 года, ОСОБА_2 проявляя преступную небрежность перечислила в государственный бюджет налог на добавленную стоимость в размере 36 760, 90 грн., вместо фактически подлежащего к уплате в размере 79 411, 60 грн., что привело к не поступлению в государственный бюджет средств в размере 42 650, 70 грн. (79 411, 60 -36 760, 90 = 42 650, 70);

- в сентябре 2009 года, ОСОБА_2 проявляя преступную небрежность перечислила в государственный бюджет налог на добавленную стоимость в размере 74 526, 27 грн., вместо фактически подлежащего к уплате в размере 106 725, 60 грн., что привело к не поступлению в государственный бюджет средств в размере 32 199, 33 грн. (106 725, 60 -74 526, 27 = 32 199, 33);

- в октябре 2009 года, ОСОБА_2 проявляя преступную небрежность перечислила в государственный бюджет налог на добавленную стоимость в размере 43 289, 70 грн., вместо фактически подлежащего к уплате в размере 77 771, 60 грн., что привело к не поступлению в государственный бюджет средств в размере 34 481, 90 грн. (77 771, 60 -43 289, 70 = 34 481, 90);

- в ноябре 2009 года, ОСОБА_2 проявляя преступную небрежность перечислила в государственный бюджет налог на добавленную стоимость в размере 15 346, 75 грн., вместо фактически подлежащего к уплате в размере 55 048, 60 грн., что привело к не поступлению в государственный бюджет средств в размере 39 701, 85 грн. (55 048, 60 -15 346, 75 = 39 701, 85);

- в декабре 2009 года, ОСОБА_2 проявляя преступную небрежность перечислила в государственный бюджет налог на добавленную стоимость в размере 52 741, 05 грн., вместо фактически подлежащего к уплате в размере 83 227, 60 грн., что привело к не поступлению в государственный бюджет средств в размере 30 486, 55 грн. (83 227, 60 -52 741, 05 = 30 486, 55);

- в январе 2010 года, ОСОБА_2 проявляя преступную небрежность перечислила в государственный бюджет налог на добавленную стоимость, с учетом ранее задекларированных и неуплаченных сумм налога на добавленную стоимость в установленные законом сроки, в размере 39 153, 87 грн., вместо фактически подлежащего к уплате в размере 0 грн. (39 153, 87 -0 = +39 153, 87);

- в феврале 2010 года, ОСОБА_2 проявляя преступную небрежность перечислила в государственный бюджет налог на добавленную стоимость в размере 30 240, 96 грн., вместо фактически подлежащего к уплате в размере 41 680 грн., что привело к не поступлению в государственный бюджет средств в размере 11 439, 04 грн. (41 680 -30 240, 96 = 11 439, 04);

- в марте 2010 года, ОСОБА_2 проявляя преступную небрежность перечислила в государственный бюджет налог на добавленную стоимость в размере 28 751, 79 грн., вместо фактически подлежащего к уплате в размере 61 445 грн., что привело к не поступлению в государственный бюджет средств в размере 32 693, 21 грн. (61 445 -28 751, 79 = 32 693, 21);

- в апреле 2010 года, ОСОБА_2 проявляя преступную небрежность перечислила в государственный бюджет налог на добавленную стоимость в размере 22 665, 62 грн., вместо фактически подлежащего к уплате в размере 29 932 грн., что привело к не поступлению в государственный бюджет средств в размере 7 266, 38 грн. (29 932 -22 665, 62 = 7 266, 38);

- в мае 2010 года, ОСОБА_2 проявляя преступную небрежность перечислила в государственный бюджет налог на добавленную стоимость, с учетом ранее задекларированных и неуплаченных сумм налога на добавленную стоимость в установленные законом сроки, в размере 6 609, 45 грн., вместо фактически подлежащего к уплате в размере 3 026 грн. (6 609, 45 -3 026 = +3 583, 45);

- в июне 2010 года, ОСОБА_2 проявляя преступную небрежность перечислила в государственный бюджет налог на добавленную стоимость в размере 3 774, 81 грн., вместо фактически подлежащего к уплате в размере 3 831 грн., что привело к не поступлению в государственный бюджет средств в размере 56, 19 грн. (3 831 -3 774, 81 = 56, 19);

- в июле 2010 года, ОСОБА_2 проявляя преступную небрежность перечислила в государственный бюджет налог на добавленную стоимость в размере 96 925, 33 грн., вместо фактически подлежащего к уплате в размере 175 390 грн., что привело к не поступлению в государственный бюджет средств в размере 78 464, 67 грн. (175 390 -96 925, 33 = 78 464, 67);

- в августе 2010 года, ОСОБА_2 проявляя преступную небрежность перечислила в государственный бюджет налог на добавленную стоимость в размере 59 068, 69 грн., вместо фактически подлежащего к уплате в размере 62 534 грн., что привело к не поступлению в государственный бюджет средств в размере 3 465, 31 грн. (62 534 -59 068, 69 = 3 465, 31);

- в сентябре 2010 года, ОСОБА_2 проявляя преступную небрежность перечислила в государственный бюджет налог на добавленную стоимость в размере 11 117, 17 грн., вместо фактически подлежащего к уплате в размере 61 290 грн., что привело к не поступлению в государственный бюджет средств в размере 50 172, 83 грн. (61 290 -11 117, 17 = 50 172, 83);

- в октябре 2010 года, ОСОБА_2 проявляя преступную небрежность перечислила в государственный бюджет налог на добавленную стоимость, с учетом ранее задекларированных и неуплаченных сумм налога на добавленную стоимость в установленные законом сроки, в размере 54 754, 77 грн., вместо фактически подлежащего к уплате в размере 0 грн. (54 754, 77 -0 = +54 754, 77);

- в ноябре 2010 года, ОСОБА_2 проявляя преступную небрежность перечислила в государственный бюджет налог на добавленную стоимость в размере 72 833, 93 грн., вместо фактически подлежащего к уплате в размере 143 928 грн., что привело к не поступлению в государственный бюджет средств в размере 71 094, 07 грн. (143 928 -72 833, 93 = 71 094, 07);

- в декабре 2010 года, ОСОБА_2 проявляя преступную небрежность перечислила в государственный бюджет налог на добавленную стоимость в размере 18 554, 50 грн., вместо фактически подлежащего к уплате в размере 75 953 грн., что привело к не поступлению в государственный бюджет средств в размере 57 398, 50 грн. (75 953 -18 554, 50 = 57 398, 50);

- в январе 2011 года, ОСОБА_2 проявляя преступную небрежность перечислила в государственный бюджет налог на добавленную стоимость в размере 58 114, 89 грн., вместо фактически подлежащего к уплате в размере 89 476 грн., что привело к не поступлению в государственный бюджет средств в размере 31 361, 11 грн. (89 476 -58 114, 89 = 31 361, 11);

- в марте 2011 года, ОСОБА_2 проявляя преступную небрежность перечислила в государственный бюджет налог на добавленную стоимость, с учетом ранее задекларированных и неуплаченных сумм налога на добавленную стоимость в установленные законом сроки, в размере 6 100 грн., вместо фактически подлежащего к уплате в размере 705 грн. (6 100 -705 = +5 395).

- в апреле 2011 года, ОСОБА_2 проявляя преступную небрежность перечислила в государственный бюджет налог на добавленную стоимость в размере 37 076, 92 грн., вместо фактически подлежащего к уплате в размере 167 842 грн., что привело к не поступлению в государственный бюджет средств в размере 130 756, 08 рн. (167 842 -37 076, 92 = 130 765, 08);

- в мае 2011 года, ОСОБА_2 проявляя преступную небрежность перечислила в государственный бюджет налог на добавленную стоимость, в размере 54 419, 03 грн., вместо фактически подлежащего к уплате в размере 90 060 грн., что привело к не поступлению в государственный бюджет средств в размере 35 640, 97 грн. (90 060 -54 419, 03 = 35 640, 97).

Таким образом, в результате халатных действий главного бухгалтера КП «Ритуал»ОСОБА_2, выразившихся в не надлежаще исполнении своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним в государственный бюджет, за период с 01.10.2006 года по 31.07.2011 года, не было перечислено денежных средств в виде налога на добавленную стоимость в общей сумме 1 321 928, 51 грн. с учетом имеющейся недоимки предприятия, по состоянию на 01.10.2006 года, в размере 209 643, 62 грн. что на момент совершения преступления в 250 раз и более превышало необлагаемый налогом минимум доходов граждан, и в соответствии с примечаниями к ст. 364 УК Украины является тяжкими последствиями.

Судом исследованы все доказательства по делу, допрошена подсудимая , которая виновной себя признала полностью, подтвердила обстоятельства совершения преступления изложенные в обвинительном заключении, исследованы письменные доказательства и все в совокупности подтверждает виновность подсудимой ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого преступления предусмотренного

ст.367 ч.2 УК Украины по признакам служебной халатности, то есть ненадлежащего исполнения должностным лицом своих служебных обязанностей в следствие недобросовестного отношения к ним, причинившее тяжкие последствия

Оснований для квалификации действий подсудимой по другой статье УК Украины судом не установлено

Установлено , что подсудимой совершено преступление ,которое согласно ст. 12 УК Украины отнесено к преступлению средней тяжести

В судебном заседании 18.05. 2012года подсудимая вновь признала себя виновной в совершенном преступлении, заявила, что она раскаивается в содеянном, все осознала, и обещает, что впредь такого не повторится и ходатайствует о прекращении уголовного дела и передаче ее на поруки трудовому коллективу КП «Ритуал»предоставив при этом протокол общего собрания , ходатайство и заявление.

Прокурор поддержал ходатайство подсудимой и считает, что протокол общего собрания и ходатайство оформлено правильно, что подсудимая ранее не судима, совершила преступления средней тяжести, иск по делу не заявлен , ущерб возмещен, считает необходимым подсудимую передать на поруки трудовому коллективу КП «Ритуал», удовлетворив ходатайство коллектива и дело производством прекратить.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство в полном объеме, просил подсудимую ОСОБА_2 передать на поруки, производство по делу прекратить.

Обсуждая вопрос о передаче подсудимой на поруки , оценивая в совокупности все собранные и исследованные доказательства , суд учитывает, что вина подсудимой в совершении инкриминируемого преступления нашла подтверждение в суде и полностью доказана и ее действия правильно квалифицированы по ст. 367 ч.2 УК Украины как служебную халатность, то есть ненадлежащего исполнения должностным лицом своих служебных обязанностей в следствие недобросовестного отношения к ним, причинившее тяжкие последствия, ное вознаграждение в сумме предприятияом порядке, решений относительно имущественной ответственности работников предприятия; пручитывает обстоятельства дела, поведение подсудимой во время досудебного и судебного следствия, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, ранее не судимую, вину признавшую, в содеянном раскаявшеюся, учитывает отсутствие ущерба, который возмещен на день слушания дела , положительно характеризующейся по месту работы , где работает с 05 сентября 2000 года, положительно характеризуется по месту жительства, учитывает , что подсудимая способствовала раскрытию преступления, имеет постоянное место жительства и работу , учитывает ,что преступление совершенное подсудимой отнесено к преступлениям средней тяжести, учитывает надлежаще оформленное ходатайство КП «Ритуал» о передаче подсудимой на поруки коллективу , желание подсудимой о прекращении уголовного дела и передаче ее на поруки коллективу , где она работает ,учитывая , что подсудимая понимает условия и последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям ,учитывая мнение участников процесса , и считает возможным освободить подсудимую от уголовной ответственности ,не освобождая ее от возмещения ущерба, прекратив производство по данному уголовному делу , удовлетворить ходатайство коллектива КП «Ритуал» передать на поруки для исправления и перевоспитания , сообщив коллективу о передаче на поруки ОСОБА_2, разъяснив , коллективу КП «Ритуал»и ОСОБА_2, что при отказе от поручительства ,при условии , что ОСОБА_2 на протяжении года не оправдает доверие коллектива, будет уклоняться от воспитательных мер и нарушать общественный порядок , уголовное дело возобновляется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 47 УК Украины , ст.ст. 7-1 ,10, 273,282 УПК Украины , суд

П о с т а н о в и л :

Удовлетворить ходатайство ОСОБА_2, коллектива КП «Ритуал»о прекращении уголовного дела и передаче на поруки коллективу КП «Ритуал»ОСОБА_2, обвиняемую в совершении преступления, предусмотреного ст. 367 ч.2 УК Украины.

Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ст. 367 ч.2 УК Украины в связи с передачей на поруки коллективу КП «Ритуал» для исправления и перевоспитания и производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_2, обвиняемой в совершении преступления , предусмотренного ст. 367 ч.2 УК Украины - прекратить.

Уведомить коллектив КП «Ритуал» об удовлетворении ходатайства и передаче на поруки ОСОБА_2.

На постановление в течение 7 суток может быть принесена апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Саксаганский районный суд города Кривого Рога

Председательствующий судья Н.Ф. Воловик