Рішення № 24182147, 17.05.2012, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 2/0513/440/2012

17.05.2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2012 року Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

при секретарі Григор О.І.,

за участю прокурора Кондратюка О.О.,

представника позивача органу опіки та піклування ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Димитров справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Димитровської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач орган опіки та піклування виконавчий комітет Димитровської міської ради звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в обґрунтування якого вказав, що ОСОБА_3 і ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 22.02.2012 року до служби у справах дітей виконавчого комітету Димитровської міської ради надійшло повідомлення від завідуючої центральною лікувальною амбулаторією КП «Димитровський центр первинної медико-санітарної допомоги»про те, що 17.02.2012 р. о 17.00 годині до дитячого відділення Димитровської центральної міської лікарні працівником Димитровського міського відділу міліції було доставлено дівчинку ОСОБА_4. Даній події передувало те, що мати дитини знаходилася в стані алкогольного спяніння та залишила дитину на вулиці напризволяще, перехожі з м-ну Западний викликали правоохоронні органи.

З метою збереження біологічної родини та права малолітньої дитини виховуватися в рідній родині, ОСОБА_3 і ОСОБА_2 було викликано до служби у справах дітей, проведено профілактичну бесіду щодо наслідків невиконання ними батьківських обовязків та надано консультацію щодо можливості повернення дитини до біологічної родини, зокрема обовязкового амбулаторного лікування громадянки у лікаря-нарколога від алкогольної залежності, відвідування дитини в лікарні та надання посильної матеріальної допомоги для утримання малолітньої, але громадянами не виконано жодної рекомендації.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є громадянами України. Згідно з довідками наданими Димитровським МВ ГУМВС в Донецькій області від 16.03.2012 р. за № 3691 і 3692 ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, а ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. Громадяни проживають в зареєстрованому шлюбі за адресою реєстрації відповідача. ОСОБА_3 працює без укладання трудової угоди вантажником в магазині продовольчих товарів «Молодьожний», розташованому за адресою: м. Димитров, м-н «Молодіжний», та отримує заробітну плату в розмірі 60 грн. на день. ОСОБА_2 ніде не працює, знаходилася у відпустці по догляду за дитиною до 3-ох років. Відповідно до довідок управління праці та соціального захисту населення Димитровської міської ради від 01.03.2012 р. ОСОБА_2 перебуває на обліку установи та отримує допомогу по догляду за дитиною до 3-х років в розмірі 130 грн., ОСОБА_3 на обліку не перебуває. За інформацією, наданою Димитровським міським центром зайнятості від 06.03.2012 р. та відділом з виплати пенсій Управління пенсійного фонду України в м. Димитров від 14.03.2012 р., на обліку вищезазначених установ громадяни не перебувають та державної допомоги не отримують. Згідно з довідками Димитровської центральної міської лікарні від 05.03.2012 р. ОСОБА_2 перебуває на обліку лікаря-нарколога, не перебуває на обліку лікаря-психіатра. ОСОБА_3 на обліку вищезазначених лікарів не значиться. Відповідно до інформації отриманої від Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області від 04.08.2011 року ОСОБА_3 притягувався Димитровським міським відділом до адміністративної відповідальності неодноразово, а саме: 18.05.2004 р. за ст. 178 ч.1 КпАП України, 03.06.2009р. за ст. 178 ч. КпАП України, 24.12.2009 року за ст. 178 ч.2 КпАП України, 29.11.2009 р. за ст. 140 ч.2 КпАП України, 20.05.2010 р. за ст. 178 ч.3 КпАП України, 30.11.2010 р. за ст. 197 ч.1 КпАП України. ОСОБА_2 притягувалася до адміністративної відповідальності: 23.06.2010 р., 13.08.2010 р. за ст. 178 КпАП.

Відповідно до довідки відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції від 19.03.2012 р. виконавчих листів про стягнення аліментів з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4 не знаходиться. ОСОБА_2 не сплачено аліменти за період з 01.09.2011 р. по 01.03.2012р. Відповідно до виконавчого листа № 2-1075, виданого 02.06.2009 року Димитровським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/8 частини на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, існує сума боргу за несплачені аліменти в розмірі 2450 грн.

З 22.02.2012 року службою у справах дітей виконавчого комітету Димитровської міської ради поновлено ОСОБА_4 на обліку дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах. Малолітня з 11.02.2011 р. по 03.10.2011 р. перебувала на вищезазначеному обліку у звязку з тим, що за адресою проживання родини були відсутні необхідні умови для утримання і розвитку дитини, мати зловживала спиртними напоями на побутовому рівні та безвідповідально ставилася до виховання своєї доньки.

За заявою батьків дитини виконавчим комітетом Димитровської міської ради від 16.02.2011 р. № 93 було прийнято рішення «Про тимчасове влаштування малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, до дитячого закладу на повне державне забезпечення». 03.03.2011 року малолітню було влаштовано до комунальної лікувально-профілактичної установи «Міський спеціалізований будинок дитини м. Донецька»строком на 6 місяців.

За час знаходження ОСОБА_4 в державному дитячому закладі батьками дитини було усунено причини, які перешкоджали виконанню ними батьківських обовязків повною мірою. Виконавчим комітетом Димитровської міської ради було прийнято рішення від 21.09.2011 р. № 482 «Про припинення повного державного забезпечення над ОСОБА_4 та про повернення дитини на виховання батькам». 03.10.2011 р. головним лікарем дитячого закладу м. Донецька ОСОБА_7 в присутності спеціалістів служби у справах дітей та центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді дитину було передано на виховання до біологічної родини ОСОБА_4.

ОСОБА_2 є також матірю малолітніх: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9. Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 02.06.2009 р. відносно дітей громадянку ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав. ОСОБА_3 є батьком малолітньої ОСОБА_8. Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 02.06.2009 року (справа № 2-1075/2009) відносно дитини громадянина було позбавлено батьківських прав.

На даний час ОСОБА_6 перебуває на повному державному забезпеченні у Вуглегірській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті для розумово відсталих дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, зі зниженим зором. ОСОБА_5 виховується у прийомній родині ОСОБА_9 в м. Димитрові. ОСОБА_8 усиновлено громадянами України у листопаді 2009 року. З моменту позбавлення громадян батьківських прав вони виявляли усне бажання повернути дітей до біологічної родини, але ними не було вжито жодного заходу щодо поновлення в батьківських правах.

ОСОБА_4 знаходиться в дитячому відділенні Димитровської центральної міської лікарні. Відповідно до висновку про стан здоровя, фізичний та розумовий розвиток дитини, ОСОБА_4 соматично здорова. З інформації наданої медичним персоналом дитячого відділення Димитровської центральної міської лікарні мати малолітньої - ОСОБА_2 за період з 17.02.2012 р. по 20.03.2012 р. провідувала доньку 6 разів, батько був лише 1 раз. До служби у справах дітей виконавчого комітету Димитровської міської ради громадяни не зверталися.

За клопотанням служби у справах дітей виконавчим комітетом Димитровської міської ради від 21.03.2012р. за № 151 і № 152 були прийняті рішення «Про відібрання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 у батьків дитини ОСОБА_3 та ОСОБА_2А.»та «Про тимчасове влаштування малолітньої ОСОБА_4 до державного дитячого закладу на повне державне забезпечення».

Таким чином, ОСОБА_3 і ОСОБА_2 систематично ухиляються від виконання батьківських обовязків. Безвідповідальне ставлення батьків до своєї дитини та асоціальна поведінка матері дитини є загрозою здоровю та життю малолітньої, тому повернення ОСОБА_4 на виховання в родину неможливо.

ОСОБА_4 є малолітньою дитиною. Через свій вік дівчина не може захищати свої права. Дитина знаходиться на обліку дітей, які опинились у складних життєвих обставинах, служби у справах дітей виконавчого комітету Димитровської міської ради від 22.02.2012р., тому виконавчий комітет Димитровської міської ради як орган опіки та піклування бере на себе зобовязання захищати її порушені права.

Тому позивач просить відібрати малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 у батьків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 без позбавлення їх батьківських прав і стягнути з відповідачів на користь Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міський спеціалізований будинок дитини, м. Донецьк»на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти в розмірі 1/8 частки їх доходів з кожного, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.2-5, 63).

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю, від надання пояснень відмовились.

Представник третьої особи КЛПУ «Міський спеціалізований будинок дитини, м. Донецьк»до судового засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, просить задовольнити позовні вимоги (а.с. 70).

Вислухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с.9, 10).

Відповідно до повідомлення завідуючої центральною лікувальною амбулаторією КП «Димитровський центр первинної медико-санітарної допомоги»від 22.02.2012 року начальнику служби у справах дітей виконавчого комітету Димитровської міської ради, 17.02.2012 року о 17.00 годині до дитячого відділення Димитровської центральної міської лікарні працівником Димитровського міського відділу міліції було доставлено дитину ОСОБА_4, яка знаходилась сама на вулиці, оскільки мати дитини знаходилася в стані алкогольного спяніння та залишила дитину на вулиці, перехожі з м-ну «Західний»викликали правоохоронні органи (а.с.11).

Згідно з випискою з історії розвитку дитини ОСОБА_4 та повідомлення Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області, мати дитини, знаходячись у нетверезому стані, неодноразово залишала дитину ОСОБА_4 без догляду на вулиці (а.с. 12, 13).

Відповідно до рішення виконкому Димитровської міської ради від 21.03.2012 року № 151 малолітню ОСОБА_4 було відібрано у батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 19, 20).

Відповідно до рішення виконкому Димитровської міської ради від 21.03.2012 року № 152 малолітню ОСОБА_4 було влаштовано до державного дитячого закладу на повне державне забезпечення (а.с. 18).

Відповідно до довідок Управління праці та соціального захисту населення Димитровської міської ради від 01.03.2012 р., ОСОБА_2 перебуває на обліку установи та отримує допомогу по догляду за дитиною до 3-х років в розмірі 130 грн., ОСОБА_3 на обліку не перебуває (а.с.23-25).

Згідно з довідками Управління Пенсійного фонду України в м. Димитров Донецької області від 14.03.2012 р., ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не знаходяться на обліку та пенсію не отримують (а.с. 26-27)

Згідно з довідкою Димитровського міського центру зайнятості від 06.03.2012 р., ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на обліку у центрі зайнятості не перебувають ( а.с. 28-29).

Згідно з довідками Димитровської центральної міської лікарні від 05.03.2012 р., ОСОБА_2 перебуває на обліку лікаря-нарколога з синдромом залежності від алкоголю, не перебуває на обліку лікаря-психіатра. ОСОБА_3 на обліку лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (а.с. 30-33).

Згідно з довідкою Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області від 04.08.2011 року, ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності: 18.05.2004 р. за ст. 178 ч.1 КУпАП, 03.06.2009р. за ст. 178 ч. КУпАП, 24.12.2009 року за ст. 178 ч.2 КУпАП, 29.11.2009 р. за ст. 140 ч.2 КУпАП, 20.05.2010 р. за ст. 178 ч.3 КУпАП, 30.11.2010 р. за ст. 197 ч.1 КУпАП. ОСОБА_2 притягувалася до адміністративної відповідальності: 23.06.2010 р., 13.08.2010 р. за ст. 178 КУпАП (а.с.34, 35).

Відповідно до довідки ВДВС Димитровського міського управління юстиції від 19.03.2012 р., виконавчих листів про стягнення аліментів з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4 не знаходиться. ОСОБА_2 не сплачено аліменти за період з 01.09.2011 р. по 01.03.2012 р. відповідно до виконавчого листа № 2-1075, виданого 02.06.2009 року Димитровським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/8 частини на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, існує сума боргу за несплачені аліменти в розмірі 2450 грн. (а.с.36-38).

ОСОБА_2 є також матірю малолітніх: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9. Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 02.06.2009 р. відносно цих дітей громадянку ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав. ОСОБА_3 є батьком малолітньої ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9. Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 02.06.2009 року (справа № 2-1075/2009) відносно цієї дитини громадянина було позбавлено батьківських прав. (а.с. 43-47).

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, знаходиться в Комунальній лікувально-профілактичній установі «Міський спеціалізований будинок дитини, м. Донецьк»з 04.04.2012 року на повному державному забезпеченні, за час знаходження ОСОБА_4 в установі батьки її не відвідували, не цікавились вихованням та утриманням дитини (а.с. 70).

Згідно висновку органу опіки та піклування виконкому Димитровської міської ради від 27.03.2012 р. № 01/02-17-0411, орган опіки та піклування вважає, що громадяни ОСОБА_2 та ОСОБА_3 систематично ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків щодо малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, відібрання у них дитини без позбавлення їх батьківських прав доцільне та відповідає інтересам дитини (а.с.6-8).

Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобовязані виховувати свою дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сімї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч.1 ст.170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 ч.1 ст.164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоровя і морального виховання.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обовязку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду.

Відповідно до ч.4 ст.170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Оскільки відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 тривалий час ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини ОСОБА_4, неодноразово допускали загрозу життю та здоровю дитини, залишаючи її без догляду, і судом не встановлено будь-яких поважних причин, через які вони не піклуються про свою дитину, не проявляють до неї необхідної батьківської турботи, вжиті заходи з боку служби у справах дітей не принесли позитивних результатів, суд вважає, що у відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 необхідно відібрати дитину без позбавлення їх батьківських прав, бо це відповідає інтересам дитини та її благополуччю.

Також суд вважає, що з відповідачів на користь Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міський спеціалізований будинок дитини, м. Донецьк»необхідно стягнути аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) з кожного до досягнення дитиною повноліття.

Крім цього, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачів солідарно на користь держави судовий збір в сумі 214.60 грн., оскільки позивач звільнений від вказаних витрат при подачі позову до суду.

На підставі ст.ст.150, 164, 170, 180-183 СК України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Димитровської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Відібрати малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, у її батьків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, без позбавлення їх батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки селища Кандри Туймазинського району Республіки Башкортостан Російської Федерації, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_11, на користь Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міський спеціалізований будинок дитини, м. Донецьк»аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, у розмірі 1/8 частки заробітку (доходу) з кожного, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до 19.12.2027 року.

Стягнення проводити з 30.03.2012 року.

Кошти перераховувати на особовий рахунок дитини: АТ «Ощадбанк», ТВБВ № 10004/080 філії Донецького обласного управління, ідентифікаційний код 09334702, особовий рахунок № ТДВ 161.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя