Рішення № 24181460, 17.05.2012, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№1806/2-289/12

Провадження №2/1806/1267/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2012 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Литовченко О.В.

при секретарі Лесняк В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та свої вимоги мотивує тим, що відповідно до умов Кредитного договору від 03.06.2008 р. № 07/2008/400771276 Відкрите акціонерне товариство комерційний банк „Надра" надав відповідачу кредит на суму 7 400 грн. 00 коп. строком до 02.06.2011 р. на умовах сплати 38,4 % річних. Згідно умов кредитного договору відповідач зобов'язаний був забезпечити погашення отриманого кредиту щомісячно шляхом сплати мінімально необхідного платежу. Свою частину зобов'язання відповідач не виконав. Станом на 16.11.2011р. заборгованість відповідача складає: 10 933 грн. 01 коп., з яких: 5 731 грн. 86 коп. - заборгованість по кредиту, 3 213 грн. 37 коп. - заборгованості по відсоткам, 1 627 грн. 78 коп. - пені, 360 грн. 00 коп. - штраф, а також 214 грн. 60 коп., витрати по сплаті судового збору.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав з вище наведених підстав.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час і день судового засідання, до суду не прибув, про причини своєї неявки не повідомив, не подавши з цього приводу ніяких заяв чи клопотань.

Дослідивши докази в їх сукупності суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 03.06.2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк „Надра" та відповідачем було укладено кредитний договір № 07/2008/400771276, відповідно до умов якого Відкрите акціонерне товариство комерційний банк „Надра" надав ОСОБА_1 кредит у сумі 7 400 грн. 00 коп. строком до 02.06.2011 р. на умовах сплати 38,4 % річних. Згідно умов кредитного договору відповідач зобов'язаний був забезпечити погашення отриманого кредиту щомісячно шляхом сплати мінімально необхідного платежу (а.с. 7-9).

04 лютого 2011 року Відкрите акціонерне товариство комерційний банк „Надра" змінило свою назву на Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Надра" (а.с. 18 - 20).

Пункт 4.1 Кредитного договору передбачає, що у разі прострочення строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, а також у випадку прострочення терміну дострокового виконання зобовязань, сплати всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій Боржник сплачує Заявнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 4.2 вищезазначеного договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту визначеного у п. 2.3.2 договору більше ніж на 2 дні позичальник сплачує банку фіксований штраф у розмірі 30 грн.

Пунктом 4.3 визначає, що у разі порушення Позичальником п.п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.6, 3.3.8, 3.3.9 позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту.

Свою частину зобов'язання, відповідач не виконав.

Згідно розрахунку, наданого позивачем станом на 07.09.2011р. заборгованість відповідача складає: 10 933 грн. 01 коп., з яких: 5 731 грн. 86 коп. - заборгованість по кредиту, 3 213 грн. 37 коп. - заборгованості по відсоткам, 1 627 грн. 78 коп. - пені, 360 грн. 00 коп. - штраф (а.с. 10-12).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 549 ЦК України визначає поняття неустойки, а саме:1. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. 2. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. 3. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

П. 3 ст. 551 ЦК України зазначає, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Строк позовної давності щодо вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України встановлений в один рік.

Оскільки штраф може бути лише у відсотковому відношенні, то фіксований штраф не передбачений чинним законодавством, крім того відповідно до умов договору банк надає позичальнику кредит строком до 02.06.2011 року, тобто зобовязання по сплаті обовязкового мінімального платежу відповідач повинен був сумлінно виконувати до закінчення строку дії кредиту.

Позовна заява до суду направлена 14 лютого 2012 року, в звязку з цим вимоги позивача про стягнення з відповідача пені за період з 23.12.2008 року по 14.02.2011 року є необґрунтованими.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту та з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 9 821 грн. 61 коп з яких: 5 731 грн. 86 коп. - заборгованість по кредиту, 3 213 грн. 37 коп. - заборгованості по відсоткам, 876 грн. 38 коп. - пені.

Згідно ст. 81,88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 192 грн. 79 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 249, 251, 259, 611, 612, 625, 1050 ЦК України, ст.ст. 10 -11, 57-50, 81, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» заборгованість по кредитному договору у сумі 821 грн. 61 коп з яких: 5 731 грн. 86 коп. - заборгованість по кредиту, 3 213 грн. 37 коп. - заборгованості по відсоткам, 876 грн. 38 коп. пені, а також повернення сплаченого при подачі позову судового збору у розмірі 192 грн. 79 коп..

В іншій частині відмовити за необґрунтованістю.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заява про перегляд заочного рішення розглядається протягом пятнадцяти днів з дня її надходження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, який вказаний нижче. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було.

СуддяО.В. Литовченко