Справа№1806/3996/12
Провадження №2/1806/1380/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.05.2012 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Сум у складіголовуючого судді Костенко В.Г.
при секретарі Кекух Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
Позивач свої вимоги мотивує тим, що її чоловіку ОСОБА_4 на праві власності належали: 3/8 частини домоволодіння за адресою м.Суми, вул. 8-го Березня, б. 2; житловий будинок № 21 по вул. Партизанська у с.Зелений Гай, Сумського району, Сумської області; житловий будинок № 22 по вул. Партизанська у с.Зелений Гай, Сумського району, Сумської області; автомобіль MERSEDES BENZ «313 CDI Sprinter», д.н. НОМЕР_1. 25.07.2011 року ОСОБА_4 помер, заповіту не залишив. Позивач своєчасно звернулася з заявою про прийняття спадщини, але свідоцтво отримати не може, оскільки інші спадкоємці мати померлого ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3 не подали заяви у шестимісячний строк про відмову від спадщини. Тому позивач просить визнати за нею право власності на 3/8 частини домоволодіння за адресою м.Суми, вул. 8-го Березня, б. 2; житловий будинок № 21 по вул.Партизанська у с.Зелений Гай, Сумського району, Сумської області; житловий будинок № 22 по вул.Партизанська у с.Зелений Гай, Сумського району, Сумської області; автомобіль MERSEDES BENZ «313 CDI Sprinter», д.н. НОМЕР_1 у порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_4
В судове засідання сторони не зявилися, позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує. Відповідачі належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, до суду не зявилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення вимог не заперечують, на спадкове майно не претендують.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 на праві власності належало майно: 3/8 частини домоволодіння за адресою м.Суми, вул. 8-го Березня, б. 2; житловий будинок № 21 по вул.Партизанська у с.Зелений Гай, Сумського району, Сумської області з надвірними спорудами; житловий будинок № 22 по вул.Партизанська у с.Зелений Гай, Сумського району, Сумської області з надвірними спорудами; автомобіль MERSEDES BENZ, модель «313 CDI Sprinter», д.н. НОМЕР_1, номер шасі WDB9036631R610999, обєм двигуна 2148, тип «вантажопасажирський-В».
25.07.2011 року помер ОСОБА_4, чоловік позивача. Померлий заповіту не залишив.
Позивач своєчасно звернулася з заявою про прийняття спадщини, але свідоцтво отримати не може, оскільки інші спадкоємці мати померлого ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3 у шестимісячний строк не подали заяви про відмову від спадщини, проте надали їх суду.
Встановлені факти визнаються сторонами та підтверджуються копією паспорту позивача /а.с.8-9/, копією свідоцтва про право на спадщину /а.с.14/, копією будинкової книги /а.с.10-13/, копіями технічних паспортів на будинки /а.с.15-23, 24-28, 29-36/, копією свідоцтва про спадщину за заповітом /а.с.37-38/, копією свідоцтва про одруження позивача /а.с.7/, довідками КП «Сумське міське БТІ» /а.с.61-63/, копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу /а.с.39/, копією договору купівлі продажу житлового будинку /а.с.45/, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 /а.с.6/., витягом зі Спадкового реєстру /а.с.64-67/.
З встановлених фактів вбачається, що спірні правовідносини є цивільними та врегульовані ст.ст. 1267, 1269, 1274, 1275, 1278 ЦК України, відповідно до положень яких позивачка є такою, що прийняла спадщину.
За наведених обставин суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, а тому необхідно позов задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/8 частини домоволодіння за адресою м.Суми, вул. 8-го Березня, б. 2 з надвірними та господарчими спорудами; житловий будинок № 21 по вул.Партизанська у с.Зелений Гай, Сумського району, Сумської області з надвірними спорудами; житловий будинок № 22 по вул.Партизанська у с.Зелений Гай, Сумського району, Сумської області з надвірними спорудами; автомобіль MERSEDES BENZ, модель «313 CDI Sprinter», д.н. НОМЕР_1, номер шасі WDB9036631R610999, обєм двигуна 2148, тип «вантажопасажирський-В» у порядку спадкування за законом після померлого 25.07.2011 року ОСОБА_4.
Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяВ.Г. Костенко
Судове рішення № 24181393, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 10.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1806/3996/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: