Вирок № 24181000, 10.05.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №0707/3669/2012

№ 1/0707*364/2012

ряд стат звіту №

ВИРОК

Іменем України

10 травня 2012 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Бондаренко Ю.О.

при секретарі Мочарко М.М.

з участю прокурора Гнідого О.Ю.

підсудного ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мукачево кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше судимого

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

10 лютого 2012 року біля 19 год. в кафе Чарда, що розташоване по вул.Леніна, 55 в с.Баракасово, Мукачівського району, працівниками Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП було затримано ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння, у якого під час проведення особистого огляду, в приміщенні вищевказного кафе, у зовнішній лівій кишені куртки було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, який містив: 9 патронів сірого колоьру калібру 5.6 мм, які згідно висновку судово-балістичної експертизи за № 408 від 22.02.2012 року є боєприпасами, придатними для стрільби, а саме цільовими гвинтівочними, спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5.6 мм, які призначені для стрільби з гвинтівок та карабінів; 25 патронів сіро-жовтого кольору, які згідновисновку судово-балістичної експертизи за № 408 від 22.02.2012 рокує боєприпасами, придатними для стрільби, а саме пістолетними патронами кільцевого запалення калібру 5.6 мм, які призначені для стрільби з пістолетів.

Вказані боєприпаси приблизно у вересні місяці 2011 року він безоплтно придбав у брата дружини ОСОБА_3, які незаконно зберігав за місцем свого проживання, а в подальшому 10.02.2012 року дані боєприпаси були вилучені працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що обставини викладені в обвинуваченні повністю відповідають дійсності. У вчиненні злочину жаліє, щиро розкаявся.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає за можливе згідно ст. 301-1 КПК України обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудних, розяснивши процесуальні наслідки передбачені ст. 299 КПК України.

Оцінив всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне поводження з бойовими припасами, тобто зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу - в судовому засіданні повністю доведена.

При обрані виду і розміру покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності злочину, всі обставини справи, особу підсудного. Підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, раніше судимого, щиро розкаявся у вчиненому злочині, жаліє про вчинене, по місцю проживання характеризується добре.

Обставини, що обтяжують покарання вчинення злочину у стані алкогольного спяніння.

Обставинами, що помякшують покарання суд визнає щире каяття.

Враховуючи викладене, керуючись принципами необхідності і достатності покарання для виправлення підсудного та запобігання новим злочинам, суд вважає, за необхідне призначити підсудному ОСОБА_1 покарання, не повязане з позбавленням волі.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази по справі зберігаються в камері речових доказів Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області.

Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначитийому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст. ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком на два роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити попередній підписка про невиїзд.

Речові докази по справі 4 патрони та 5 гільз калібру 5.6 мм; 21 патрон та 4 гільзи калібру 5.6 мм. знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 - судові витрати за проведення експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області (код ЄДРПОУ 25575144 Банк - УДК в Закарпастькій області, р/р 31256272210434, МФО 812016 за виконання балістичної експертизи КЕКД 25010100) 210, 96 грн.

Вирок може бути оскаржено на протязі 15-ти діб з моменту його оголошення, а засудженим в цей же термін з дня отримання копії вироку через цей суд в апеляційний суд Закарпатської області.

Головуючий Ю.О. Бондаренко